Planul lui Negoiță de la Cernavodă de a scăpa de pușcărie, cu un pas mai aproape de realizare

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis în principiu cererea de recurs în casație formulată de inculpatul Liviu Cristian Negoiță, fost primar al orașului Cernavodă, împotriva deciziei penale prin care a fost condamnat definitiv, la 4 ani cu executare, pentru fapte de corupție. ÎCCJ a apreciat că cererea depusă de Negoiță îndeplinește condițiile de formă și se încadrează în motivele strict reglementate în care poate fi promovată această cale extraordinară de atac, a recursului în casație. Înalta Curte a fixat un termen din scurt, la 15 martie 2026, în care se va judeca cererea lui Negoiță.

Recursul în casație este o cale extraordinară de atac prin care Înalta Curte nu rejudecă procesul și nu reanalizează probele, ci verifică doar dacă hotărârea definitivă respectă strict legea. Potrivit Codului de procedură penală al României, acesta poate fi formulat doar pentru câteva motive limitative, precum condamnarea pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală, aplicarea unei pedepse în afara limitelor legale sau încălcarea regulilor privind compunerea ori competența instanței.

Recursul în casație va fi judecat efectiv pe 15 martie 2026. Dacă va fi admis, ÎCCJ poate casa decizia penală a Curții de Apel Constanța, cu retransmiterea dosarului către această instanță în vederea rejudecării apelului. În acest scenariu, Negoiță s-ar putea întoarce pe funcția de primar al orașului Cernavodă, la doar câteva luni după ce a părăsit-o pentru un loc la penitenciar.

Printr-o procedură asemănătoare a scăpat de pușcărie și primarul din Medgidia, Valentin Vrabie, în Dosarul Vrăbiilor. Vrabie a fost condamnat de Curtea de Apel Constanța pentru fals intelectual, pe 10 octombrie 2023. Decizia definitivă a fost luată de un complet de divergență, întrucât cei doi judecători care formau completul inițial nu s-au pus de acord cu privire la soluție. În acele condiții, a fost cooptat un al treilea judecător, care a înclinat balanța. Vrabie a depus o contestație în anulare, prin care a criticat alcătuirea completului de divergență. Acțiunea sa a fost admisă, astfel că decizia inițială de condamnare a fost anulată, iar procesul s-a reluat din faza de apel. Urmarea a fost că edilul din Medgidia a putut să revină la Primăria Medgidia, ba chiar a fost liber să candideze și să câștige un nou mandat. Ulterior, pe 23 septembrie 2024, acesta a câștigat apelul, la repetiție, fiind achitat definitiv (mai multe detalii AICI).

O captură a deciziei ICCJ de astăzi puteți vedea mai jos: