Consilierii locali din Constanța au votat, astăzi, constituirea municipiului ca parte civilă în dosarul penal 100/9/P/2025 instrumentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Constanța.
Constituirea se face sub rezerva măririi sau micșorării pretențiilor în funcție de probele
administrate în dosar, municipiul Constanța se constituie parte civilă pentru suma de
47.675 lei, conform adresei Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiție Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Constanța, înregistrată la Primăria
municipiului Constanța sub nr.113295/12.05.2026.
Dosarul face referire la cercetarea penală a șefului Poliției Locale Constanța, Ionuț Dumitru, într-un dosar penal care vizează fapte de abuz în serviciu în formă continuată. Poliția Locală este subordonată Primăriei Constanța.
Conform anchetatorilor, în perioada februarie 2024 – august 2025, Ionuț Dumitru, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi dispus, „de la sine putere”, scoaterea din circuitul civil a unui număr de 60 de procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor. Aceste procese-verbale fuseseră deja comunicate contravenienților și deveniseră titluri executorii după împlinirea termenului legal de 15 zile.
Procurorii susțin că, prin această măsură, procesele-verbale nu ar mai fi fost transmise în debit către organele fiscale ale unităților administrativ-teritoriale beneficiare, așa cum prevede legislația privind regimul juridic al contravențiilor.
„Vorbim despre un presupus prejudiciu de circa 120.000 de lei, dar în dreptul orașului Constanța sunt numai 46.000 de lei din cauza unor amenzi date de polițiștii locali pentru neplata taxei de tramă stradală, procese verbale ale amenzilor care ulterior au fost anulate de comandatul Poliției Locale.
O să explic ca să înțeleagă despre ce a fost vorba, pentru că e un lucru important. Pe o perioadă determinată de timp, de circa două săptămâni, acum ceva timp, polițiștii locali au emis circa 60 de amenzi unor oameni, care, la momentul acela, ei știau că nu au plătit taxa de tramă stradală. Cum se întâmplă lucrul acesta. Polițiștii locali interoghează un soft care există la SPIT și văd dacă mașina respectivă are sau nu taxa de tramă stradală plătită.
Ulterior s-a dovedit faptul că softul în perioada aceea nu a mers. Oamenii au venit, au demonstrat că au plătit taxa de tramă stradală, s-a dovedit că softul nu a mers, și atunci comandatul Poliției Locale nu a făcut altceva decât să anuleze amenzile.
Ei bine, DNA consideră că este vorba despre un prejudiciu că noi nu am încasat acele amenzi, dar amenzile alea NU AVEAM DREPTUL SĂ LE ÎNCASĂM, pentru că OAMENII PLĂTISERĂ taxa de tramă stradală. Mai mult decât atât, aș putea să spun că dacă nu anulam procesele verbale, oamenii se adresau instanței și socoteala grosieră pe care am făcut-o noi ar fi însemnat că noi cheltuiam de la bugetul local 500.000 de lei pentru că trebuia să plătim onorariile avocaților, plus taxe de timbru.
Deci, din perspectiva noastră, nu este vorba despre niciun prejudiciu“, a declarat primarul Vergil Chițac în cadrul ședinței de Consiliu Local.
