Primarul din Medgidia, Valentin Vrabie, vrea bani de la Stat pentru dosarul penal din care a scăpat ca prin minune

Primarul din Medgidia, Valentin Vrabie, care a scăpat ca prin minune de o condamnare penală, după ce hotărârea definitivă a fost casată în mod rarisim, iar apelul a fost rejudecat, vrea ca statul român să-i achite 25.000 de euro. Suma reprezintă cheltuieli suportate de edil pentru apărarea sa în „Dosarul Păsărilor”.

În acest sens, primarul Medgidiei a deschis un proces de răspundere civilă delictuală împotriva statului român prin Ministerul de Finanțe. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Medgidia pe 18 martie 2025. Însă din cauza vacanței judecătorești și mai apoi a protestelor din justiție, abia de curând s-a ajuns la fixarea primului termen de judecată. Așa se face că prima înfățișare în dosar a fost stabilită tocmai pe 22 ianuarie 2026. Pe lângă cei 25.000 de euro, Vrabie mai cere și dobânzi legale calculate de la momentul depunerii acțiunii și până la achitarea integrală a debitului.

Dosarul Păsărilor

Valentin Vrabie a fost trimis în judecată în anul 2020 de Parchetul Curții de Apel Constanța, pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual. Potrivit rechizitoriului, primarul a atestat în fals, prin certificatul fiscal 8577/20.06.2019, că SC Holding Hondor Stil SRL, o firmă a afaceristului Ilie Hondoreanu, nu figura cu datorii către bugetul localității, deși avea cunoștință că această societate avea restanțe.

Pentru a demonstra intenția faptei, procurorii s-au bazat pe doi martori amenințați, cărora le-au atribuit nume de cod inspirate din lumea păsărilor: „Scatiu” și „Colibri”. Cei doi au declarat că funcționarii de la Taxe și Impozite i-ar fi adus la cunoștință primarului că firma lui Hondoreanu figura cu datorii. Cu toate acestea, Vrabie ar fi cerut ca certificatul să fie întocmit pe ZERO, iar ulterior i-ar fi instruit pe funcționari să declare că la bază s-ar afla o eroare a sistemului informatic.

Actul a fost semnat doar de Valentin Vrabie, fără a cuprinde numele și semnătura celui care l-a întocmit. Documentul a fost folosit de Hondoreanu pentru înstrăinarea unui imobil din Medgidia.

Condamnarea

Pe 28 iunie 2022, Judecătoria Medgidia l-a condamnat pe Vrabie la un an și șapte luni de închisoare cu executare.

Edilul a atacat sentința la Curtea de Apel Constanța. Aici, la finalul cercetării judecătorești, cei doi magistrați care formau completul de apel au opinat unul în favoarea menținerii condamnării, iar altul în favoarea achitării. În aceste condiții, a fost necesară alcătuirea unui complet de divergență, prin cooptarea unui al treilea judecător. Acesta din urmă a înclinat balanța. Pe 10 octombrie 2023, Curtea a decis să mențină condamnarea primarului din Medgidia, însă a transformat pedeapsa în una cu suspendare.

Achitat după casare

Vrabie nu s-a oprit aici. El a depus o contestație în anulare la Curtea de Apel Constanța, unde dosarul a fost repartizat aleatoriu unui complet de judecată. Magistrații care alcătuiau acest complet au depus cereri individuale de abținere, care le-au fost admise. Ca urmare, au fost înlocuiți cu alți judecători. Pe 15 martie 2024, aceștia au admis contestația lui Vrabie, au casat decizia penală și au dispus rejudecarea apelului.

Ulterior, la rejudecare, instanța a obligat Parchetul să declasifice identitatea reală a lui Scatiu și Colibri. Cu martorii la vedere, apărarea a reușit să obțină achitarea totală a primarului, printr-o decizie pronunțată la 23 septembrie 2024.

Instanța a apreciat că Vrabie nu a săvârșit fapta de fals intelectual cu forma de vinovăție prevăzută de lege. Pe de altă parte, Curtea a păstrat dispoziția sentinței de fond privind desființarea ca fals a înscrisului fabricat de primarul Medgidiei.

Răsturnarea de situație de care a beneficiat Valentin Vrabie este una extrem de rară în practica instanțelor românești.

”Ciripitoarele”, date afară din Primărie

Din cercetarea noastră, cei doi martori protejați, în speță două funcționare de la Serviciul Public de Taxe și Impozite al Primăriei Medgidia, au avut de suferit în urma acestei afaceri judiciare.

Colibri a fost băgată în comisia de disciplină, iar printr-o dispoziție a primarului, din 29 august 2022, i s-a desfăcut contractul de muncă. De asemenea, s-a ales cu o plângere penală. Vrabie s-a folosit de aceste împrejurări pentru a combate martorul în procesul penal. Și i-a ieșit.

Extras dintr-o încheiere de ședință, în care Vrabie s-a folosit de sancțiunile aplicate martorului protejat, pentru a-l combate

Colibri a contestat dispoziția de concediere, însă a pierdut atât pe fond (26.03.2024), cât și în recurs (05.12.2024). Denunțul făcut împotriva ei a fost între timp clasat.

Scatiu a fost destituită printr-o dispoziție semnată de Vrabie pe 5 martie 2024. Ea a contestat concedierea și a câștigat pe fond, la Tribunalul Constanța, pe 21 noiembrie 2024. Instanța a reținut că abaterile profesionale reținute în culpa sa nu erau atât de grave încât să fie justificată destituirea. De asemenea, instanța a observat că sancțiunea i-a fost aplicată ilegal, în timp ce se afla în concediu medical. Primăria a declarat recurs. Primul termen de judecată în calea de atac a fost stabilit pentru 21 ianuarie 2026.

Mai există și o a treia funcționară sancționată. Este vorba despre o fostă șefă a Serviciului Public de Taxe și Impozite Medgidia, care s-a plâns instanței că a fost retrogradată, după ce a refuzat cerința lui Vrabie de a acorda, din burtă, un calificativ ”nesatisfăcător” unei martore protejate, pe care primarul dorea să o concedieze. Fosta șefă, care a refuzat să devină o unealtă a răzbunării, a câștigat între timp procesul pe fond cu Primăria. Mai multe detalii despre acest caz puteți afla AICI.

La un moment dat, primarul din Medgidia a fost amendat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, după ce a dat afară alte două funcționare incomode, așa cum puteți citi AICI.

Sistemul informatic de la Taxe, pe care a căzut vina în procesul penal, se strică în continuare, convenabil. Potrivit unui act oficial, Primăria Medgidia nu a depus niște declarații obligatorii cu privire la contribuțiile pe salarii. Pe 12 septembrie 2025, ANAF a notificat autoritatea locală despre această încălcare. Iar administrația a răspuns că situația a fost cauzată de probleme informatice.

Probleme informatice la Primaria Medgidia

Cheltuielile

Revenind la povestea dosarului penal, trebuie să mai spunem că Vrabie a formulat un recurs în casație la ÎCCJ și o sesizare la Curtea Europeanbă a Drepturilor Omului. Însă aceste demersuri au rămas fără obiect, după  răsturnarea condamnării definitive.

Pentru apărarea sa, primarul din Medgidia a plătit onorarii și alte cheltuieli judiciare de peste 125.000 de lei, ceea ce înseamnă aproximativ 25.000 de euro. Edilul vrea banii de la stat, pe motiv că a fost supus unor proceduri judiciare nejustificate.