Teodor Niță și-a început cariera în Parchet cu o percheziție, în 2007. Fruvimed Medgidia, ”privatizată” prin ordonanța procurorului

Cariera procurorului Teodor Niță, care pare că se cam încheie după percheziția Parchetului General, a început tot cu o percheziție. S-a întâmplat în 2007, când Niță a debutat ca procuror la Parchetul Judecătoriei Medgidia, unde fusese numit fără concurs, după un interviu la CSM.

La scurt timp de la numire, el a descins cu mascații la Fruvimed Medgidia, o societate care producea vinuri sofisticate, cu gust de migdale, pentru piața internă, dar și pentru export.

Fruvimed se afla într-un contract de privatizare, prin metoda PAS/MEBO, după ce statul oferise acțiunile societății către salariați, la un preț preferențial, cu plata în rate.

După semnarea contractului de privatizare, în povestea Fruvimed a încăput și Constantin Samson, un personaj  care tăiase o panglică la Moscova alături de Vladimir Putin și care angajase la firmele lui o soție de fost premier (Marilena Văcăroiu), un fost ministru de interne (George Ioan Dănescu) sau un amiral din gașaca lui Ioan Iliescu (Emil/Cico Dumitrescu). Acest afacerist a făcut o convenție cu asociația salariaților PAS Fruvimed, oferindu-se să pună banii necesari pentru plata unor rate. Ulterior, a încercat să transforme acest împrumut în drept de proprietate asupra societății. Și i-a ieșit, în 2007, cu ajutorul lui Niță.

Percheziția de la sediul Fruvimed a fost dispusă într-un dosar penal în care societatea avea calitatea de parte vătămată (depusese o plângere de înșelăciune împotriva unei firme din București). Printr-o magie în acte, în dosar a fost introdusă o nouă parte vătămată, afaceristul Constantin Samson. Iar conducerea societății care era partea vătămată inițială a ajuns acuzată. Acuzată inclusiv de fapte de evaziune fiscală, care nu erau de competența unui parchet de judecătorie. Ulterior, acuzațiile au căzut, dar lucrătura procurorului a rămas în ființă.

Cert este că Teodor Niță a emis o ordonanță, prin care l-a repus pe afaceristul Samson ”în situația anterioară”, de președinte al Consiliului de Administrație și de acționar majoritar la Fruvimed. Însă niciodată acesta nu fusese nici acționar majoritar, nici președinte de CA, potrivit actelor oficiale.

A fost pentru prima dată când acționariatul unei companii a fost schimbat de un procuror. Sau când un procuror a făcut direct o privatizare.

Sub patronul numit de procuror, Fruvimedul a început să moară. Iar procurorul a fost promovat, urcând mai întâi la Parchetul Tribunalului, iar mai apoi la PCA, sub aripa lui Gigi Ștefan.

Păgubiții de la Fruvimed vorbeau, inclusiv în plângerile lor penale, și de o altă aripă nevăzută, întinsă de Cristian Deliorga – atunci membru CSM, acum judecător la Curtea Constituțională. Plângerile lor au fost respinse, din lipsă de probe.

Fotografiile de mai jos sunt de la percheziția din 2007, coordonată de Teodor Niță, la început de carieră.

Teodor Nita iesind din sediul PAS Fruvimed; dupa plasa de sârmă, se vede Samson.

Samson amenintand ca va prelua Fruvimed prin orice mijloace.

Descindere

Confruntarea lui Samson cu salariații

Samson dreapta

Autorizatia de perchezitie, în care se vorbea de evaziune fiscală, în condițiile în care această faptă era peste competența parchetelor de judecătorii.