Judecătorii Curţii Europene a Drepturilor Omului au ajuns la concluzia că demiterea Laurei Codruţa Kovesi de la şefia DNA a fost abuzivă și că fosta şefă a DNA nu a avut cum să conteste decizia. Mai mult, CEDO spune că dreptul la liberă exprimare i-a fost încălcat fostei șefe a DNA. Laura Codruța Kovesi a atacat în decembrie 2018 la CEDO decizia prin care a fost revocată din funcția de procuror-șef al DNA. În plângere se arăta că au fost atacate drepturile omului.
„Am formulat în luna decembrie 2018 o plângere, în nume personal, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care am arătat că au fost încălcate mai multe drepturi prevăzute în Convenția Europeană a Drepturilor Omului în ceea ce privește revocarea din funcția de procuror șef al DNA ca urmare a Deciziei nr.358 din 30 mai 2018 pronunțată de Curtea Constituțională. Motivele pe care le-am invocat în acțiune au vizat faptul că, prin decizia sa, Curtea Constituțională a hotărât revocarea din funcție, deși, nu am avut calitatea de parte în conflictul soluționat de instanța constituțională, nu am fost citată în fața Curții Constituționale și nu am avut posibilitatea de a avea cel puțin calitatea de pentru a exprima un punct de vedere în apărarea mea”, se arăta într-un răspuns al Laurei Codruța Kovesi, transmis de biroul de presă al Parchetului General. (Sursa: stiripesurse.ro)
Reacțiile după decizia CEDO nu au încetat să apară. Deputatul de Constanța al USR, Stelian Ion, a declarat că acest caz al Laurei Codruța Kovesieste de fapt revolta unui român împotriva unui sistem discreționar și abuziv.
„A trebuit să vină CEDO cu decizia de azi să ne confirme că Tudorel Toader, în calitate de ministru al Justiției, guvernul PSD și CCR au acționat împotriva statului de drept și au luat hotărâri din prisma interesului personal și al celui de partid. CEDO a hotărât în u n a n i m i t a t e că doamnei Kovesi i s-au încălcat drepturi stipulate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, anume dreptul la o judecată echitabilă și dreptul la liberă exprimare atunci când a fost găsită vinovată pentru că a formulat o părere cu privire la niște măsuri legislative care afectau sistemul judiciar. Morala este că într-o lume în care PSD-ul ar fi fost de capul lui, probabil tot mai mulți dintre noi am fi văzut ce înseamnă să fii călcat în picioare de stat, cu un Tudorel care inventează vinovății și cu un Valer și tovarăși de-i săi, aparatcici transformați peste noapte în dumnezei pe pământ, dând sentințe sfidătoare pentru cetățean și rescriind practic legea fundamentală a statului.“, a scris Stelian Ion.
Comentarii pe Facebook
Autentifica-te pe Facebook pentru a comenta
