Deputatul USR Alexandru Dimitriu a reacționat după decizia de azi a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a respins cererile depuse de cinci judecători români care au contestat eșalonarea plății unor restanțe salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Reclamanții au susținut că măsura le-a încălcat dreptul la proprietate
Dimitriu spune că Lia Savonea a primit o smetie de la CEDO fix pe placa ce i-a adus miliardul acasă, în propria curte. La Strasbourg sunt judecători care nu-i răspund la telefon când sună.
„CEDO a spus pe șleau ce se știa de 20 de ani: statul are voie să plătească în rate restanțele magistraților, iar judecătorii care și-au împărțit între ei majorările se puteau afla în conflict de interese.
Cinci judecători români au dus la CEDO exact argumentul cu care Lia a târât Guvernul prin instanțe, că dacă nu primesc banii pe loc li se calcă în picioare dreptul de proprietate. Curtea l-a aruncat la coș. Banii rămân ai lor și nimeni nu le ia nimic, dar statul decide ritmul în care plătește, cum face cu orice creditor, fără să încalce vreo convenție europeană. Tot scandalul despre statul de drept călcat în picioare s-a dezumflat într-o singură hotărâre.
Apoi vine partea care doare. Judecătorii europeni scriu negru pe alb că magistrații care au judecat aceste procese puteau ajunge să încaseze chiar ei banii pe care îi acordau, iar Înalta Curte și Curtea Constituțională au schimbat salarizarea din justiție fără să întrebe pe nimeni din Parlament. Pe românește, independența justiției nu înseamnă să-ți scrii singur fluturașul de salariu, iar bugetul țării nu se împarte din sala de judecată.
Guvernul are acum de la Strasbourg argumentul pe care Lia i l-a refuzat acasă. Vedem dacă PSD îl folosește sau dă miliardul din prima, cu plecăciune.“, a spus parlamentarul USR.
Citește și:
