Nici bine nu a văzut lumina zilei că PLUS-ul lui Dacian Cioloș este lovit în aceste zile de un scandal imens. Totul a plecat de la declarațiile Oanei Bogdan, membru în Biroul Național al PLUS, care a spus, printre multe altele, că românii ar trebui să renunțe la proprietate. Declarațiile au înfuriat-o pe Raluca Prună, fost ministru al Justiției în Guvernul Cioloș, care i-a spus ADIO partidului lui Dacian Cioloș. Într-un mesaj postat pe Facebook, Raluca Prună a anunțat că se desparte categoric de PLUS și că nu înțelege de ce partidul condus de Dacian Cioloș de ce intra captiv într-un subiect privind proprietatea.
„Cred că în România alunecăm în mod periculos în zone în care punem în discuție subiecte serioase, proprietatea de exemplu, prin discursuri neserioase și nesusținute de vreo statistică. Poți fi Dragnea și poți propune azi ca soluție aprozare. Mâine poate și Gostat’uri, alimentare și eventual prețuri controlate de stat. Nu intru în detalii. E în logica PSD să alunece într-o derivă etatistă în care aprozarul e răspunsul la provocările satului global. Mai surprinzător este să fii Oana Bogdan și să vorbești în numele PLUS despre provocările viitorului. Amestecarea primelor idei din Sapiens (vânători-culegători, care viețuiau în grup care le asigura de fapt supraviețuirea prin optimizarea accesului la resurse necesare în imediat – hrana, apărarea) cu forme de shared ecomony de tip Uber e cel puțin surprinzătoare. A spune că Uber ar fi o formă de renunțare la proprietate este o greșeală. Una de cunoaștere, dar una și mai mare de politică. A insista și a repeta acest lucru e o persistare încrâncenată în greșeală, pe care din respect pentru oamenii din PLUS nu o voi califica.
În ultimele săptămâni, am fost întrebată dacă sunt de acord cu cele susținute de PLUS, prin Oana Bogdan. Evident că nu pot fi de acord. Mă despart categoric de PLUS pe care nu îl înțeleg de ce intră captiv într-un subiect ales de Oana și care nu e ceea ce trebuie rezolvat în România. Problema României nu este renunțarea la proprietate, ci în primul rând repararea efectelor naționalizării – neterminată la aproape 30 de ani de post comunism. Asta aș fi vrut să aud de la PLUS în materia proprietății, ca jurist și ca votant. Apelul la statistici din Occident unde din ce în ce mai mulți oameni ar renunța la proprietate este de neidentificat în vreo statistică. Țara pe care Oana Bogdan și cu mine o cunoaștem bine, fals invocată ca exemplu de schimbare de paradigma asupra proprietății, este una în care procentul de proprietari a crescut mereu în ultimii ani. Peste 70% din belgieni sunt proprietari“, a scris Raluca Prună.
Fostul ministru al Justiției punctează în mesaj faptul că este păcat ca PLUS se lasă târât într-un asemenea subiect, cel privind proprietatea.
„E păcat de sutele de oameni care fac imaginea PLUS în moduri discrete și profesioniste, de tot efortul celor care am făcut cu putința PLUS și care nu ne putem regăsi în noua lui arhitectura. E păcat că oamenii noi în politica nu înseamnă, în primul rând, să ne ocupam fiecare de ceea ce ne pricepem să facem…Chestia cu Uber și belgienii care ar justifica un fel de renunțare la proprietate în România, printr-o altă maniera de a locui un spațiu, e atât de inexacta că nu poate fi considerată o ofertă serioasă. Conlocuirea este mai degrabă despre respectul celor care locuiesc împreună un spațiu, nu despre renunțarea la proprietate. Ba mai mult, conlocuirea presupune ca toți să ne purtăm ca niște „buni proprietari“ cu spațiul pe care îl locuim împreună, a conchis Prună.
Comentarii pe Facebook
Autentifica-te pe Facebook pentru a comenta
