Connect with us

Actual

Onești. Iată filmul tragediei de ieri în care au fost omorâți doi bărbați

Publicat

la

În cursul zilei de azi, la sediul Poliției municipiului Onești, echipa IGPR trimisă să verifice modul de intervenție a polițiștilor în cazul tragediei de ieri -în urma căreia doi bărbați au fost omorâți – a susținut o conferință de presă.

Polițiști au făcut publice  primele concluzii ale verificărilor efectuate. Potrivit  acestora, au existat în total 6 apeluri la numărul de urgență 112. Trei dintre ele au fost date de către agresor, iar alte 3 solicitau prezența ambulanțelor la fața locului.

Potrivit directorului adjunct al Direcției Investigații Criminale, comisar șef de poliție Gheorghe Cristian, primul apel a fost inițiat de către agresor, la ora 11.47.

La ora 11.52 a ajuns primul echipaj la fața locului, iar la 13.53 au ajuns și negociatorii.

„Primul apel care a sosit la dispecerat la 112 a fost la ora 11:47 de către un bărbat care a sesizat că are o problemă din cauza unui litigiu, amenințând că o să folosească un cuțit. Apelul a fost transferat de către STS la poliție, însă la momentul preluării apelului acesta s-a întrerupt. Cu toate acestea, operatoarea de la poliție a transferat apelul către colegii din teren. În urma informațiilor primite, primul echipaj ajuns la fața locului la 11:52, respectiv la cinci minute după sesizare. La ora 11:55, în urma raportării efectuate de polițiștii de la fața locului s-a dispus constituirea unei grupe operative, formată din 17 polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Bacău, Serviciului de Ordine Publică, un negociator, precum și o echipa de intervenție din cadrul Serviciului de Acțiuni Speciale Bacău. Totodată, la fața locului s-a deplasat și adjunctul șefului Poliției municipiului Onești, precum și alți polițiști din cadrul acestei structuri. Au fost informați și procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Onești, care au ajuns la fața locului”, a precizat comisarul șef de poliție Gheorghe Cristian, director adjunct al Direcției Investigații Criminale.

Adjunctul Poliției municipiului Onești a demarat primele discuții cu bărbatul, pentru că îl cunoștea și a căutat soluții să îl calmeze până la sosirea negociatorului de la IPJ Bacău.

„Pe parcurs, adjunctul Poliției municipiului Onești a încercat detensionarea situației prin convingerea autorului că îi va pune la dispoziție o hotărâre definitivă a instanței pe care cel în cauză o solicita. Ulterior, la fața locului a ajuns și șeful Poliției municipiului Onești, negociatorii din partea IPJ Bacău, precum și polițiștii din cadrul Serviciului de Acțiuni Speciale au ajuns la fața locului la ora 13: 53. Din acel moment negocierea cu bărbatul în cauză a fost preluată de către un negociator al Inspectoratului de poliție Bacău.”, a precizat comisarul șef.

La ora 14.38 bărbatul a reapelat 112 și a sesizat că ține ostatice două persoane, a mai spus comisarul de poliție.

„La ora 14.01 a fost solicitat sprijinul ISU Bacău. La fața locului a ajuns o autoscară și un echipaj SAJ Bacău, apoi și un echipaj SMURD. La ora 14:38 cel în cauză, deci agresorul, a apelat din nou sistemul Național de Urgență 112 și a sesizat că are în locuință două persoane legate și a solicitat să i se restituie actul de proprietate al apartamentului sau suma de 300.000 de euro, iar în cazul în care aude vreo mișcare pe scara blocului sau prin fața blocului va trece la executarea celor două persoane care se aflau în posesia sa”, a mai spus comisarul șef.

La ora 16.39 agresorul a sunat din nou la 112, iar apelul a durat 12 minute și 45 de secunde. În cadrul acestui apel operatorul a solicitat să vorbească cu una dintre cele două persoane sechestrate, iar telefonul mobil a fost preluat de către una dintre persoanele sechestrate, care a precizat că este sechestrat în apartament și că a fost amenințat că va fi ucis dacă se aude vreo mișcare pe stradă sau la ușă. Acest apel s-a derulat pe parcursul a aproximativ 5 minute și 45 de secunde.

În paralel, polițiștii au discutat și cu soția autorului care, însă, a declarat că își susține soțul în toate demersurile sale.

La ora 16:39 de minute cel în cauză apelat din nou sistemul de Urgență a 112 cerând să i se facă legătura cu o persoană mai importantă din sistemul de stat, pentru când nu are nevoie de poliție. Acest apel s-a derulat pe parcursul a aproximativ 12 minute și 45 de secunde, timp în care operatorul de la 112 a încercat să îl calmeze pe cel cu care vorbea.

La 16.55 s-a produs un declic, atunci când unul dintre ostatici l-a lovit pe agresor.

Ulterior, Alexandru Scurtu, șeful SIAS, a menționat că s-a negociat deoarece trebuia încercată rezolvarea acestui caz fără folosirea forței.

“Primul pas este izolarea zonei și controlul incidentului, lucru care a fost făcut de colegii de la Onești. A doua activitatea în gestionarea situațiilor de criză e negocierea, care încearcă rezolvarea incidentelor fără folosirea forței. Dacă din anumite motive procesul de negociere eșuează, trebuie să fim pregătiți pentru asalt, care implică două componente: asalt planificat sau asalt de intervenții în situații de urgență, unde dacă intervii sau nu intervii, apar consecințele. În cadrul procesului de negociere, vreau să fac o remarcă importantă, e o etapă necesară în astfel de incidente și el nu poate fi cuantificat în timp, procesul urmărește ca rezolvarea incidentului să se facă fără folosirea forței. Prima echipă de interveție a ajuns la fața locului la 13:53. Fiecare echipă e responsabilă de rezolvarea incidentului. Conducerea IPJ a considerat că e nevoie de o echipă SAS. Deși negociatorul era în timpul liber s-a deplasat la locul incidentului”, a declarat Alexandru Scurtu, șeful SIAS.

Negociatorul din cadrul Poliției Bacău a explicat că s-au aplicat tehnici de ascultare activă, însă la un moment dat s-a produs un declic. A fost acel incident care s-ar fi produs în jurul orei 16:55, în ciuda faptului că negociatorul reușise să îl stabilizeze pe criminal. Conform șefului SIAS, una din victime a încercat să îl atace pe agresor, iar acesta ar fi reacționat. Se pare ca acesta l-ar fi lovit cu piciorul. Este exclus ca declicul să se fi produs pentru că s-a auzit zgomot pe scară, spun oamenii legii.

Foto: Conferința de presă

Scurtu a mai explicat și că o echipă a SIAS era poziționată în bloc, la etajul 2, însă ușa a fost spartă mai greu și asta deoarece criminalul o blocase cu o scară.  După ce ușa a fost deblocată, poliția a tras cu o armă cu cauciuc, pentru ca agresorul să scape arma, iar mai apoi acesta a fost împușcat cu o armă Glock. S-a lucrat în echipe de câte trei, și s-a dat la berbec până s-a spart ușa.

Practic, spun polițiștii, intervenția a survenit în momentul în care s-a constatat ca agresorul a trecut la fapte. “Nu s-a pierdut timp. Credeți-mă că nu a fost ușor. Niciuna dintre munițiile folosite nu au atins victimele. Victima de 36 de ani prezintă doar plăgi înjunghiate. S-au folosit concomitant cele doua tipuri de muniție”, au mai spus polițiștii, citați de postul RealitateaTv.

Gheorghe Moroșan, criminalul din Onești, a mai fost condamnat de două ori pentru furt calificat, o dată pentru vătămare corporală gravă și o dată pentru conducere sub influența alcoolului.

Foto Ziarul de Bacău: Gheorghe Moroșan, bărbatul care i-a ucis pe cei doi meseriași

Comments

comments

Continuă să citești
Reclamă

Actual

6 ani de închisoare pentru un bărbat din Cobadin care a condus fără permis

Publicat

la data de

Scris de

Un bărbat din județul Constanța va sta mai bine de șase ani în închisoare după ce a fost prins la volan fără a deține permis de conducere.

Potrivit Biroului de presă al IPJ Constanța, la data de 24 ianuarie a.c., polițiști din cadrul Postului de Poliție Cobadin au identificat un bărbat, de 46 de ani, pe numele căruia Judecătoria Medgidia a emis un mandat de executare a pedepsei de 6 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.

Persoana în cauză a fost escortată și încarcerată în Penitenciarul Poarta Albă.

Comments

comments

Continuă să citești

Actual

Amenzi de peste 340.000 de lei, aplicate de polițiștii constănțeni în perioada 17-23 ianuarie

Publicat

la data de

Scris de

În perioada 17-23 ianuarie a.c., polițiștii rutieri din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța (Serviciul Rutier, birourile rutiere și formațiunile rutiere) au acționat, pe raza județului Constanța, pentru creșterea gradului de disciplină rutieră și prevenirea și combaterea principalelor cauze generatoare de accidente rutiere.

Au fost aplicate peste 1.000 sancțiuni contravenționale, în valoare totală de aproximativ 343.000 de lei, dintre care 496 pentru încălcarea normelor rutiere privind viteza de circulaţie.

De asemenea, au fost reținute, în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce, 93 de permise de conducere, dintre care 51 pentru pentru nerespectarea regimului legal de viteză, 13 pentru neacordare prioritate de trecere pietonilor și 8 pentru depășire neregulamentară. Totodată, au fost retrase 16 certificate de înmatriculare.

În urma activităților din teren, au fost constatate 10 infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice.

Exemplu:

La data de 23 ianuarie a.c., în jurul orei 15.00, polițiștii rutieri au identificat o femeie, de 41 de ani, care a condus un autoturism pe bulevardul Năvodari din aceeași localitate cu 111 km/h, fiind sub influența băuturilor alcoolice. În urma testării cu aparatul etilotest a rezultat valoarea 0,51 mg/l alcool pur în aerul expirat.

În cauză a fost întocmit un dosar de cercetare penală.

Foto: Ilustrativ

Comments

comments

Continuă să citești

Actual

(VIDEO) ÎPS Teodosie a contestat Decizia de carantinare a DSP București. Vezi ce motive a invocat

Publicat

la data de

Scris de

ÎPS Teodosie a contestat azi Decizia de carantinare a DSP București.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, Eugen Tănăsescu, astăzi, 25 ianuarie a fost depusă la Judecătoria Constanța acțiunea de contestare a Deciziei DSP București de confirmare a carantinării IPS Teodosie, prin avocatul Chitic Mircea-Victor-Daniel.

”S-a cerut, pe de o parte, suspendarea efectelor Deciziei DSP, iar pe de alta, anularea ei.

Ce motive se invocă.

  1. Actul emis de DSP București nu este semnat de nimeni, nu indică o persoană împuternicită și asumată de a emite un act administrativ și nu are completate cu date câmpurile special destinate identificării persoanei. Ca atare el nu este temeinic, nu îndeplinește condițiile formale impuse de lege și nu are legalitate Adică el NU EXISTĂ. Prin însăși natura sa, Decizia de Confirmare a Carantinării trebuie semnată de către persoana împuternicită, căci actul semnării reprezintă manifestarea sa de voință în sensul restrângerii drepturilor și libertăților prevăzute de Constituția României – libertatea individuală, libera circulație, viața intimă, familială și privată, libertatea cultelor și dreptul la muncă. Fără semnătură, actul nu are autenticitate, conform normelor de drept.
  2. Actul DSP nu este motivat de fapt și de drept, deoarece la art.4, lit. i din Hot. CNSU 2/7.01.2022 se prevede excepția suspendării pentru persoanele care sosesc din state terțe, care participă la evenimente culturale, artistice sau de divertisment, și care prezintă rezultatul negativ al unui test RT-PCR pentru infecția cu SARS-CoV-2 efectuat cu cel mult 48 de ore înaintea îmbarcării.
  3. În plus, acțiunea contestă decizia carantinării preventive a celor ce revin în țară, care sunt presupuși ca persoane care riscă să infecteze pe alții. Din moment însă ce testele medicale negative autorizate arată că nu există risc epidemiologic, pentru ce mai sunt carantinați cei testați negativ? În acest fel, carantinarea devine lipsită de motivație.

În acțiuni motivate asemănător, Judecătoria Sector 5 București și Tribunalul Prahova au admis contestațiile și au anulat deciziile de suspendare.”, a precizat Eugen Tănăsescu.

Precizăm că pe numele ÎPS Teodosie a fost aplicată decizia de carantinare după ce a revenit dintr-o vizită privată care a avut loc în Iordania, în intervalul 16 – 20 ianuarie.

În cursul zilei de ieri, pe numele Arhiepiscopului Tomisului au fost aplicate trei amenzi în valoare de câte 1.000 de lei fiecare, dat fiind faptul că a participat la mai multe evenimente publice.

Aseară, Biroul de presă a anunțat că ÎPS Teodosie s-a carantinat la Palatul Arhiepiscopal dar și că va contesta amenzile.

Iată comunicatul integral: ”Amenzile date IPS Teodosie sunt ilegale. Din surse oficiale, vă informăm că decizia de carantinare a IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, de către DSP București a sosit în mail-ul personal al IPS astăzi, 24 ian. 2022, în jurul orei 13.00. Aceasta i-a fost adusă la cunoștință în jurul orei 15.00, în cadrul unui eveniment la care IPS participa. În măsura în care amenzile date IPS Teodosie sunt reale, căci până acum nu ni s-a comunicat nimic oficial, considerăm că acestea sunt ilegale, fiind date înaintea aducerii la cunoștință a deciziei de carantinare. Ca atare, vor fi contestate. E absurd să fii amendat fără să fii vinovat.”, au precizat reprezentanții Biroului de Comunicare.

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: