Connect with us

Politica

Primarul Viorel Ionescu reacționează la acuzațiile fostei șefe a Judecătoriei Hârșova (drept la replică)

Adrian Cârlescu

Publicat

la data de

Primarul din Hârșova, Viorel Ionescu, a transmis redacției Ordinea.Ro un drept la replică față de articolul ,, Războiul primarului Viorel împotriva fostei șefe a Judecătoriei Hârșova. Pelelungă candidează la Primărie”. Iată punctul de vedere transmis redacției:

,,Primarul orașului Hârșova, Ionescu Viorel nu se află în niciun război sau luptă politică, cu numita Pelelungă Mariana, fostă judecătoare, așa cum ați afirmat. Semnalarea unor abuzuri pe care aceasta le-a comis, ca judecător, s-a făcut în urmă cu aproximativ 2 ani, întrucât au avut consecințe asupra desfășurării alegerilor din 2016 și apoi asupra activității Primăriei Hârșova și nu are nicio legătură cu dorința acesteia, exprimată recent, de a candida la Primărie, pentru a se ,,răzbuna pe Ionescu”. Rămâne de văzut, însă, și dacă până la alegerile din 2020 va reuși să își recapete capacitatea de muncă pentru un mandat de primar, având în vedere starea sa de sănătate pe care a afirmat-o chiar dumneaei în articolul de mai sus, ,,pensionându-se, pentru a nu fi arătată cu degetul”.

Referitor la cele exprimate în articolul de presă, vă precizez faptul că:

–   Este mincinoasă afirmația numitei Pelelungă Mariana că, urmare a plângerilor mele,  după ce a fost sancționată disciplinar, Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi analizat criticile acesteia și a anulat hotărârea de sancționare, afirmând că: ,,s-a făcut dreptate!”. Nimeni nu i-a dat dreptate!

În realitate, în urma sesizării către CSM, Inspecția Judiciară le-a considerat întemeiate și a promovat acțiunea disciplinară împotriva judecătoarei, iar CSM a admis în parte acțiunea disciplinară, conform hotărârii dată în dosar nr. 23/J/2017, la data de 20.12.2017 și a fost sancționată disciplinar.  Hotărârea a fost atacată cu recurs atât de Inspecția Judiciară, cât și de Pelelungă, la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Totuși, după ce s-a declanșat acțiunea disciplinară, s-au petrecut o succesiune de evenimente: judecătoarea Pelelungă s-a îmbolnăvit, așa cum ați arătat și în articol, iar până să rămână definitivă hotărârea de sancționare disciplinară, la I.C.C.J., aceasta a și îndeplinit condițiile pentru a solicita ieșirea la pensie, pe caz de boală, lucru pe care l-a și făcut.

Conform Deciziei CSM nr. 681/14.06.2018, judecătoarea nu avea nici vârsta de pensionare și nici vechimea necesară. Pensionarea s-a dispus, conform hotărârii, pentru invaliditate de grad II și s-a hotărât eliberarea din funcție, ca urmare a cererii acesteia. La data când ICCJ a soluționat recursul, Pelelungă Mariana nu mai era judecător, fiind eliberată din funcție. Pentru acest motiv, ICCJ a admis atât recursul Inspecției Judiciare, cât și al numitei Pelelungă, a casat hotărârea și a respins acțiunea pentru că a rămas fără obiect (Pelelungă M. pierduse între timp calitatea de judecător și sancțiunea nu se mai impunea a fi analizată, pentru că nu mai avea cui să fie aplicată). Acesta este adevărul! A se vedea decizia civilă nr. 195/05.11.2018, din dosarul civil nr. 1264/2018 al ICCJ.

  • Este mincinoasă afirmația că ICCJ a anulat hotărârea CSM după ce a analizat criticile numitei Pelelungă Mariana. Nicio hotărâre nu face referire la lipsa acesteia de vinovăție, ca să afirme că i s-a făcut dreptate! Acestea sunt pure alegații ale numitei Pelelungă Mariana.
  • Susținerea că s-au făcut sesizări pentru a se evita ca numita Pelelungă să mai fie președinta BEC la alegerile din 2020 este la fel de halucinantă. Probabil că aceasta consideră că rezultatul alegerilor ar trebui să depindă de cine este președinte BEC sau că ar fi singurul magistrat care ar fi putut fi tras la sorți în calitate de președinte. În plus, unde ar fi și logica? Ca o ironie, subsemnatul am ieșit primar, când Pelelungă Mariana a fost președinte BEC. Deci…?
  • Sesizarea avocatului Maereanu nu a avut nicio legătură cu subsemnatul, contrar celor afirmate de Pelelungă. Acesta a reprezentat interesele unui membru al unui alt partid, PMP (partid susținut la acea vreme de un alt politician local, cum ați arătat în articol, respectiv Chiriță Ionel). Știu că aceștia au contestat unele candidaturi din lista PSD, iar numita Pelelungă, care era și președinte BEC, a soluționat ca judecător, nelegal, contestația, fiindu-i anulată hotărârea de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr. 307/842/2016.
  • Este mincinoasă afirmația numitei Pelelungă Mariana privind sesizarea subsemnatului, în calitate de primar, în care aș fi acuzat-o că în calitatea sa de ,,președinte al Biroului Electoral de Circumscripție Hârșova la alegerile locale din luna iunie 2016, ar fi manifestat simpatie pentru Partidul Social Democrat, fiind îmbrăcată în haine roșii. Nu am afirmat niciodată așa ceva, legat de vestimentația sa. Nu se prezintă o dovada în acest sens. Este adevărat faptul că am sesizat CSM privind atitudinea acesteia care, în calitate de președinte BEC, s-a îmbolnăvit subit, când a văzut că membrii BEC refuzau să ia în considerare contestația candidatului PSD, care era tardivă, deși Pelelungă a insistat vehement să fie admisă, părăsind furtunos biroul și lăsând locțiitorul să o substituie. Am subliniat și faptul că aceasta nu a dorit să se abțină, deși pe listele PSD erau mai mulți candidați care aveau legături foarte apropiate cu judecătoarea, iar soțul acesteia era angajatul societății orașului.
  • Este mincinoasă afirmația că am reclamat-o la CSM pentru diverse aspecte legate de activitatea soțului ei, unele vechi de zece ani de zile”. Să detalieze aceste afirmații și să le probeze.
  • Este mincinoasă afirmația că i-am formulat o plângere penală la DNA, care a fost clasată. Nici nu am formulat o astfel de plângere și nici nu am primit vreo soluție de clasare, în acest sens. Să facă dovada și a acestor susțineri numita Pelelungă.
  • Este mincinoasă și afirmația că am formulat împotriva a 30-40 de cetățeni plângeri penale, toate respinse ca neîntemeiate. Să nominalizeze cele 30-40 de persoane și să facă dovada acestor plângeri penale și ce obiect au.

Sesizarea mea către CSM a vizat faptul că aceasta respingea acțiunile Orașului Hârșova, promovate de primarul Ionescu, nu se abținea în litigiile în care era parte orașul Hârșova împotriva unor persoane din anturajul său și le respingea, așa cum a făcut și cu ridicarea sechestrului instituit asupra bunurilor unui angajat al Primăriei Hârșova, apropiat de-al său, suspectat de producerea unui prejudiciu foarte mare. La fel a respins și toate acțiunile de demolare a construcțiilor abuzive formulate de Primăria Hârșova, acțiuni care ne-au fost admise apoi, în apel, de Tribunalul Constanța. Această atitudine a judecătoarei a fost sesizată, atitudine care afecta activitatea Primăriei, interesul public, numai pentru că primar era Ionescu.

Înțeleg și faptul că prin preluarea mandatului de primar de către Ionescu, persoane apropiate fostei judecătoare au renunțat la funcții, locuri de muncă în Primărie și acest lucru a afectat-o, probabil, dar faptul că eu nu am făcut publice aceste lucruri la vremea respectivă, a fost pentru că am răspuns tuturor atacurilor și plângerilor îndreptate împotriva mea din partea unor foști sau viitori contracandidați, în mod civilizat, fără să transform Hârșova în subiect de circ și scandal, cum au avut și au alții interes.

Cu stimă și considerație,

PRIMARUL ORAȘULUI HÂRȘOVA

VIOREL IONESCU

 

Citiți și:

Războiul primarului Viorel împotriva fostei șefe a Judecătoriei Hârșova. Pelelungă candidează la Primărie

 

 

 

 

Comments

comments

Politica

Președintele Iohannis cere Guvernului analiză și soluții pentru recursul compensatoriu

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Preşedintele Klaus Iohannis a solicitat miercuri Guvernului să facă, în timp scurt, o analiză profundă privind problema recursului compensatoriu şi să vină cu soluţii, subliniind că se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament pentru a se corecta legislaţia.

“Solicit Guvernului României să facă, în timp scurt, o analiză profundă şi să vină cu soluţii. Repet: solicit Guvernului o analiză profundă şi prezentarea de soluţii. Aceste soluţii trebuie să vină de la Guvern, de la Ministerul de Justiţie. Se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament, se poate corecta legislaţia. Singurul lucru care nu este acceptabil este ca lumea să vină şi să caute vinovaţi în loc să caute soluţii”, a afirmat Iohannis citat de agerpres.ro.

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Hârșova. Primarul reacționează la acuzațiile consilierului Dia de la PNL – drept la replică

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Primarul orașului Hârșova, Viorel Ionescu, a transmis redacției “Ordinea.Ro” un drept la replică față de articolul Primarul din Hârșova, pus la zid de un consilier liberal: Refuză înființarea și dotare cabinetelor școlare”

Iată punctul de vedere transmis redacției:

“Încep prin a face o mențiune absolut necesară, pentru ca toți cetățenii să înțeleagă faptul că preocuparea domnului consilier Dia Ionel pentru înființarea cabinetelor medicale în unitățile de învățământ a făcut obiectul unui act normativ, încă din anul 2011, iar adoptarea unei HCL cu același obiect nu s-ar mai fi impus. Deși toți consilierii locali, inclusiv consilierii ALDE, au aprobat, prin HCL nr. 75/28.07.2016, înființarea unor cabinete medicale școlare, trebuie specificat faptul că, această hotărâre de consiliu local nu are putere legislativă superioară unui ordin de ministru, ce reglementează aceeași situație încă din anul 2011, de când există cadrul legal ce stabilește responsabilitățile tuturor instituțiilor implicate în acest proces, ocazie cu care îi recomand domnului consilier Dia Ionel, să lectureze Metodologia aprobată prin Ordinul comun nr. 5298/1668/2011 al Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și al Ministerului Sănătății. Acest ordin de ministru se aplică cu prioritate, lucru pe care domnul Dia Ionel, jurist fiind, sigur îl cunoaște.

Concret, pentru informarea domnului consilier Dia Ionel, potrivit Anexei 1:

  • VI, lit. b la Metodologie, directorul unității de învățământ este cel care ”semnalează nevoile de amenajare şi dotare a cabinetelor medicale administraţiei publice locale”.
  • XI, lit. b la Metodologie, inspectoratul școlar județean este cel care ”semnalează nevoile de amenajare şi dotare administraţiei publice locale”.
  • XII, lit. b și c la Metodologie, administrația publică locală asigură resursele financiare pentru dotarea cabinetelor și personalul medical necesar, ca urmare a semnalărilor transmise de unitatea școlară sau inspectoratul școlar județean. De menționat faptul că, potrivit Art. 3 alin. 3 din OUG nr. 162/2008, sumele necesare pentru asistența medicală sunt asigurate în baza unui contract încheiat cu direcția de sănătate publică și nu de la bugetul local.

Pe de altă parte, preocuparea primarului Viorel Ionescu pentru înființarea acestor cabinete medicale ar fi trebuit să fie cunoscută de consilierul local, domnul Dia Ionel, întrucât primarul Viorel Ionescu a accesat două programe de finanțare prin PNDL, prin care, în cadrul Liceului Teoretic ,,Ioan Cotovu”, au fost construite, deja, încă două clase și un cabinet medical, ce urmează a fi date în folosință, aspecte făcute publice pe pagina de facebook a Primăriei Orașului Hârșova și a mea, personală.

De asemenea, în cadrul aceluiași program de finanțare, se va realiza mansardarea Școlii Gimnaziale nr. 1 din Hârșova, execuție ce urmează a se demara în cursul acestui an, înființându-se și un cabinet medical.

Așadar, este evident că m-am preocupat de înființarea unor noi astfel de cabinete medicale, iar pentru spațiile deja existente, nu a existat un refuz de finanțare a dotărilor cabinetelor, acestea nefiind încă semnalate administrației publice locale de personalul ce avea astfel de atribuții, conform actului normativ arătat mai sus.

Dl. Consilier Dia Ionel își arată preocuparea, într-adevăr, însă numai pe hârtie și fără o informare corespunzătoare. Putem scrie orice, dar trebuie să o facem cu responsabilitate.

Apreciez, totuși, interesul domnului consilier județean Bola Bogdan, care și-a arătat sprijinul pentru a ajuta în implementarea acestui proiect, pe lângă Inspectoratul Școlar Județean și de ce nu, poate și în obținerea de fonduri suplimentare, necesare punerii în aplicare a acestui proiect, de la Consiliul Județean. Suntem deschiși unei colaborări cu consilierul județen, în acest sens, dacă se dorește o comunicare directă și pragmatică, nu doar un schimb de articole de presă.

Nu am contestat necesitatea unor astfel de cabinete medicale în unitățile de învățământ, nu am refuzat înființarea lor, de aceea am demarat și realizat, parțial, proiecte prin care, cu ajutorul unor programe de  finanțare să realizăm aceste obiective de investiție, dar, este curios, totuși, cum a constatat domnul Dia Ionel că nu există astfel de cabinete medicale abia în anul 2016 și 2018, deși ordinul ministrului sănătății este din anul 2011, iar Dia Ionel a fost consilier și perioada 2012-2016, dar înțeleg că nu l-a interesat la fel de mult ca acum sănătatea copiilor din unitățile de învățământ.

Faptul că și Dia Ionel are pretenția de a se realiza toate nevoile cetățenilor orașului Hârșova într-un interval de numai doi ani de zile, deși alții au avut la dispoziție câte două mandate și nu au făcut aceste lucruri, denotă un alt scop, un interes electoral, propagandistic, pe care îl observ din ce în ce mai acut în rândul potențialilor candidați ce se anunță la funcția de primar, din care face parte și el, dar încă nu cred că are curajul să o spună, atâta timp cât se pare că nu corespunde criteriilor stabilite de Chiriță Ionel și partidul pe care încă îl reprezintă”.

Care au fost acuzațiile consilierului Ionel Dia, citiți într-un articol “Ordinea.ro”:

Primarul din Hârșova, pus la zid de un consilier liberal: “Refuză înființarea și dotarea cabinetelor școlare”

 

 

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Claudiu Palaz (PMP): PNL jupoaie artiștii constănțeni

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Partidul Miscarea Populara, prin presedintele, Claudiu Iorga Palaz, a depus marți un proiect de hotarare, prin care solicita Consiliului Judetean Constanta sa aprobe atribuirea in folosinta gratuita din partea PNL CONSTANTA, a spatiului situat in strada Ion Lahovari, nr 2A.

“Spatiul solicitat spre folosinta gratuita este necesar pentru desfasurarea de activitati administrative (birouri) de catre Teatrul de Stat Constanta, spatiu ce a avut destinatia de sediu de partid, PNL. Consider ca este timpul ca PNL Constanta sa faca ceva pentru institutiile de cultura constantene si un prim pas ar fi ca PNL sa renunte la cei 2.200 euro/luna pe care ii primeste drept chirie pentru spatiul aminitit mai sus de la Consiliul Judetean Constanta!!! Nu cred ca este un capat de tara ca PNL sa accepte sa ajute Teatrul de Stat Constanta si sa nu-l mai jupoaie financiar de 2.200 euro lunar. Este imoral ca un partid politic ca PNL care are deja un sediu dat de catre Primaria Constanta pentru care plateste o chirie modica pentru o suprafata de aproape 300 mp, sa profite de pe urma banilor publici si sa pretinda chirie de la Consiliul Judetean Constanta pentru un alt spatiu (cel din strada Ion Lahovari, nr 2A) al carui detinator este”, transmite liderul PMP Constanța prin intermediul unui comunicat de presă remis redacției.

Astfel, prin documentul depus la sediul administrației județene, Palaz propune cedarea spațiului situat pe str. Traian înapoi Primăriei Constanța, iar liberalii să își mute sediul în spațiul pe care îl închiriază, de pe str. Lahovari. Dacă nu, să-l atribuie Teatrului de Stat din Constanța spre folosință gratuită.

“Propun ca PNL sa cedeze spatiul de pe str. Traian, inapoi primariei Constanta si sa se mute in cel pe care-l inchiriaza, de pe str. Ion Lahovari, sau sa-l atribuie pe cel din urma, Teatrului de Stat Constanta spre folosinta gratuita. Cum a avut noroc chiar PNL Constanta sa isi inchirieze sediul de partid  Consiliului Judeatean Constanta cand tot orasul este plin de spatii goale de inchiriat? La o simpla analiza a situatiei concluzia politica este urmatoarea: PSD a inchiriat un spatiu de la PNL si ii plateste acestuia 10.000 ron/luna. Domnilor de la PNL, va cer public ca pana la sedinta de consiliu de luna aceasta sa va dati acceptul notarial prin care dati in folosinta gratuita (renuntand la chiria platita din banii publici ai Consiliul Judetean Constanta pe care ati obtinut-o de la artistii constanteni, lunar) spatiul din Str. Ion Lahovari nr 2a Teatrului de Stat Constanta. Va cer public sa nu mai jupuiti artistii constanteni !!!” susține Claudiu Palaz prin intermediul aceluiași document de presă.

De altfel, președintele PMP Constanța face public și contractul de închiriere al sediului PNL din str. Lahovari către Teatrul de Stat Constanța. Iată documentul:

Download (PDF, 1.33MB)

 

 

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: