Deputatul USR Stelian Ion critică dur poziția președintelui Nicușor Dan în scandalul privind trecutul lui Lucian Pahonțu, fostul șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), după investigația publicată de Recorder. Fostul ministru al Justiției consideră „absolut dezamăgitoare” reacția șefului statului și susține că declarațiile acestuia ignoră informațiile documentate despre prezența lui Pahonțu la evenimentele din decembrie 1989.
„Orice persoană care a reprimat manifestații, din punct de vedere moral, nu are ce căuta într-o funcție înaltă. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a declarat Nicușor Dan.
Stelian Ion îl contrazice și invocă inclusiv o declarație dată de Lucian Pahonțu în 1990, în care acesta relata că a participat la evenimentele din decembrie 1989.
„Doar că, ce să vezi, însuși dl. Pahonțu a dat o declarație în 1990 în care a relatat că a participat la evenimentele din decembrie 1989. Despre aceste împrejurări există și declarațiile altor persoane, colegi ai săi din acea vreme, mărturii documentate de Recorder”, afirmă Stelian Ion.
Stelian Ion: „Pahonțu a fost acolo”
Politicianul susține că prezența lui Pahonțu în Piața Revoluției este documentată, precizând că acesta era la acea vreme ofițer în trupele de securitate.
„Pahonțu a fost acolo. Evident, nu ca revoluționar, ci ca ofițer în trupele de securitate”, spune Stelian Ion.
Acesta admite că nu există, în informațiile invocate de el, o certitudine cu privire la acțiunile concrete ale lui Pahonțu în timpul manifestațiilor.
„Sigur, nu spune că ar fi bătut sau ar fi tras în manifestanți. Absolut niciun militar sau securist nu a recunoscut asta. Probabil nu vom ști niciodată cu exactitate ce a făcut atunci”, afirmă deputatul USR.
Stelian Ion consideră însă neverosimilă ideea că prezența lui Pahonțu în acel loc ar fi fost una lipsită de orice legătură cu reprimarea manifestațiilor.
„Este neverosimil ca generalul Pahonțu să fi trecut pe acolo ca să-și cumpere merdenele sau să primească flori de la manifestanți, în semn de pios omagiu și adâncă recunoștință”, a transmis acesta, referindu-se ironic la relatarea lui Lucian Pahonțu potrivit căreia militarii ar fi fost întâmpinați de manifestanți cu flori și mâncare.
„Unii îl cred pe cuvânt. Absolut dezamăgitor”, își încheie Stelian Ion reacția.
Nicușor Dan i-a luat apărarea lui Pahonțu după documentarul Recorder
Amintim că, președintele Nicușor Dan a declarat joi seară că Lucian Pahonțu nu se află, în opinia sa, în situația unei persoane care a participat la reprimarea manifestațiilor de la Revoluție sau Mineriadă. Șeful statului a criticat totodată investigația Recorder privind trecutul lui Pahonțu, susținând că aceasta are „un titlu care nu este justificat de conținut”.
Întrebat, în cadrul unei conferințe de presă susținute la Chișinău, când intenționează să schimbe șefii serviciilor, în contextul controversei privind trecutul lui Lucian Pahonțu, Nicușor Dan a precizat mai întâi că SPP nu este un serviciu secret.
Președintele a mai spus că schimbările la conducerea unor instituții ar fi trebuit discutate încă din vară, însă criza politică și procesul de formare a Guvernului au amânat acest demers. (Sursa: Mediafax).
