Vicepremierul Oana Gheorghiu revine cu noi explicații în disputa privind conducerea Portului Constanța și respinge acuzațiile fostului ministru al Transporturilor, Ciprian Șerban, potrivit căruia vicepremierul ar fi intervenit politic în procesul de selecție a administratorilor portului. Într-o declarație făcută miercuri, la B1 TV, Gheorghiu susține că a cerut documentele privind procedura abia după finalizarea selecției și afirmă că verificările sale au scos la iveală mai multe nereguli care ar trebui analizate din punct de vedere legal.
Gheorghiu spune că selecția conducerii Portului Constanța s-a întins pe o perioadă de patru ani și jumătate, timp în care compania a fost condusă interimar, și susține că procedura nu ar fi respectat în totalitate prevederile legale privind transparența și modul de evaluare a candidaților.
„Selecția Portului Constanța a durat patru ani și jumătate, mai mult decât mandatul însuși. Timp de patru ani și jumătate a fost menținută o conducere interimară”, a declarat Oana Gheorghiu.
Vicepremierul afirmă că a solicitat documentele de la Ministerul Transporturilor în martie 2026, după ce procedura de selecție fusese încheiată în ianuarie, motiv pentru care respinge ideea că ar fi putut interveni în procesul de numire.
„Eu am cerut documentele Ministerului Transportului în martie 2026. Selecția se închisese în ianuarie 2026, deci era imposibil ca eu să fac o intervenție”, a spus Gheorghiu.
Potrivit acesteia, solicitarea a venit după ce la cabinetul său au fost primite mai multe sesizări, dar și în urma unor informații apărute în spațiul public cu privire la modul în care s-a desfășurat selecția.
Gheorghiu susține că, în urma analizei documentelor, a constatat probleme legate de transparența procedurii. Ea afirmă că anunțurile privind selecția, scrisoarea de așteptări și alte documente nu ar fi fost publicate în mod transparent pe site-ul instituției.
Mai mult, vicepremierul susține că expertul independent implicat în procedură ar fi descalificat șase candidați, iar ulterior comisia de selecție i-ar fi reprimit în proces fără o explicație clară.
„Am descoperit că expertul independent a descalificat șase candidați care apoi au fost reprimiți în selecție de către comisie fără o explicație clară, că unul dintre cei descalificați chiar a ajuns președintele Consiliului de Administrație”, a declarat Oana Gheorghiu.
Ea insistă că demersul său nu a urmărit influențarea conducerii Portului Constanța, ci verificarea legalității procedurii.
„Nu aveam cum să mă implic în procesul de selecție și nu ăsta este scopul. Scopul meu era să verific conformitatea”, a afirmat vicepremierul.
Declarația Oanei Gheorghiu vine după reacția fostului ministru al Transporturilor, deputatul PSD Ciprian Șerban, care a acuzat-o că încearcă să intervină politic în selecția conducerii Portului Constanța. Într-o postare pe Facebook, Șerban a susținut că, la momentul solicitării formulate de Gheorghiu, procedura de selecție a administratorilor era deja finalizată.
În declarația de miercuri, Gheorghiu a extins însă criticile și asupra modului în care este administrat Portul Constanța. Vicepremierul spune că România riscă să piardă competiția cu celelalte porturi importante din regiune din cauza lipsei unei strategii coerente și a investițiilor.
„Ne batem joc de unul dintre cele mai importante active pe care le avem și pierdem competiția cu alte porturi din zonă pentru că nu avem o strategie, pentru că nu se investește, pentru că nu există o strategie privind atragerea de nave care să vină să opereze în Portul Constanța, pentru că nu există o consultare cu operatorii din port”, a declarat Oana Gheorghiu.
Vicepremierul susține că acestea sunt, de fapt, motivele pentru care a solicitat informații despre procedura de selecție și spune că demersul său a fost făcut în limitele mandatului și cu respectarea legislației.
