Connect with us

Politica

De ce nu se duce Klaus Iohannis într-o dezbatere publică electorală cu Viorica Dăncilă

Mihaela Tîrpan

Publicat

la

Prim-vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, cel care în perioada în care era jurnalist a organizat dezbatere electorală între Klaus Iohannis și Victor Ponta, în anul 2014, explică, înaintea turului II al alegerilor prezidențiale din 2019, care sunt motivele pentru care Iohannis refuză acum o dezbatere cu Dăncilă. Liderul PNL susține că Viorica Dăncilă ar veni cu ”gogoși” într-o dezbatere, iar Klaus Iohannis ar fi nevoit să le demonteze în loc să-și promoveze propriul mesaj.

Este foarte bine că președintele României nu participă la o dezbatere electorală cu Dăncilă. Iată argumentele:

Unu: A participa la o dezbatere cu Viorica Dăncilă ar însemna să o legitimezi, să o iei în calcul, să-i spui că ea chiar contează. Dar doamna în cauză este o fraudă la adresa posturii de candidat la Președinția României. Este o jignire la adresa românilor care învață limba română și se bazează pe competență pentru a ocupa un post.

Doi: Stilul candidaților PSD de a transmite mesajele atunci când se află într-o confruntare este extrem de toxic. Ei invocă pe post de argumente minciuni sfruntate. Este o tactică intenționată, menită să atragă adversarul în capcana de a demonta minciunile, în loc să-și prezinte viziunea. Consultanții care au sfătuit-o pe Dăncilă să ceară o dezbatere au recurs la asemenea tactică exact cu obiectivul de a-l împiedica pe domnul președinte să-și promoveze mesajul. Ei știu că șeful statului nu ar putea să nu contrazică gogoșile PSD, bazate pe cifre false legate de nivelul de trai și „rezultatele guvernării”. Dar mai știu ceva: fiind ocupat să le demonteze, ar irosi timpul în care ar trebui să întărească propria viziune asupra a ce înseamnă „România normală”. Adică o țară fără hoți, incompetenți și ticăloși cocoțați în funcții pe criterul apartenenței la partid, o țară unde cetățenii nu sunt umiliți. Exact acest mesaj este periculos pentru candidata PSD, deci a fost sfătuită să ceară o dezbatere pentru a putea bloca mesajul președintelui. În realitate, Viorica Dăncilă nu dorește o dezbatere, dar a fost sfătuită să o ceară, pentru a poza într-un contractidat viabil. Dăncilă ar trebui să se pregătească pentru un dialog cu oamenii legii, din cauza subminării securității românilor, a economiei naționale, a devalizarii Companiilor si Societatilor Nationale., a bugetuli din Rezerva de Stat si nu numai.

Trei: Poporul a demonstrat duminică faptul că are discernământ și nu vrea un circ ieftin, așa cum a arătat Viorica Dăncilă recent într-o înfruntare televizată. Românii au deja o părere, iar candidații PSD pentru o asemenea demnitate nu au fost și nu sunt în stare de dezbateri

Patru: Klaus iohannis nu are ce să caute la o dezbatere cu un candidat care a refuzat, atâta timp cât a fost prim-ministru, discuțiile cu președintele României pe chestiuni spinoase, în momente importante pentru țară. Și erau discuții între patru ochi, deci Dăncilă putea fi sinceră, nu la televizor, unde revarsă minciuni. Un exemplu de respingere a dialogului: problema desemnării comisarului european din partea României. Doamna Dăncilă l-a selectat singură, și nu o dată, alegând variante extreme de nepotrivite, care au creat probleme de credibilitate României în relația cu Comisia Europeană. În calitate de prim-ministru, doamna Dăncila și-a desconsiderat funcția și a refuzat dialogul instituțional în situații când el era extrem de necesar, nu pentru un partid sau o persoană, ci pentru România. A ales să se comporte ca un elev care chiulește fără să-i pese de consecințe, doar că aceste consecințe ne afectau pe toti. Domnul Iohannis nu are ce să discute cu un om care a sabotat relațiile externe ale României.

Cinci: O înfruntare electorală cu Viorica Dăncilă nu este posibilă. Dezbaterea prespune argumente, iar fostul premier nu le are. Și, din emoția de a părea la nivelul discuției, ar mai scote niște perle pentru colecția deja celebră. Deci e mai bine să nu se facă de rușine. Timp de 2 ani, România a avut un premier total nepregătit pentru cea mai importantă funcție executivă din România. Și folosesc un termen blând. Și să nu uităm cine e Dăncilă!! Interpusul lui Dragnea!! Acest grup nociv pentru români a lovit statul, l-a vulnerabilizat, iar când oamenii au ieșit în stradă să protesteze, i-a bătut și i-a gazat! Uităm cine e Dăncilă? Domnul Klaus Iohannis nu refuză dezbaterile serioase, dar ce să discuți cu Dăncilă? Este mai bine ca președintele să vorbească direct cu oamenii, ca până acum. Klaus Iohannis preferă să discute în stradă cu Ilie Moromete, nu cu Cocoșilă“, scrie Rareș Bogdan.

Comments

comments

Politica

Șeful PMP Constanța îi cere DEMISIA primarului din Medgidia. Palaz: “Vom contesta eventuala candidatură pentru un nou mandat”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Valentin Vrabie, primarul municipiului Medgidia, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

Valentin Vrabie, primarul municipiului Medgidia, trimis în judecată pentru fals intelectual

În ceea ce privește rechizitoriul procurorilor pe numele primarului Vrabie, Claudiu Palaz, președintele PMP Constanța, îi cere demisia edilului din Medgidia.

“Cu sau fără candidați penali? Azi, în presa locală a apărut știrea precum că primarul Valentin Vrabie are calitatea de inculpat într-un dosar penal, fiind trimis în judecată în acest sens. Față de acest aspect, consider că este oportună și morală demisia acestui edil din funcția de primar al urbei Medgidia. Dacă nu-și va da demisia și va insista să-și depună candidatura pentru un nou mandat, P.M.P. va contesta candidatura acestuia și va cere Biroului Electoral să țină seamă de faptul că sunt încălcate criteriile de integritate aprobate de către PNL”, transmite Claudiu Palaz, președintele PMP Constanța printr-un comunicat remis redacției.

Pentru acest demers, Palaz are la bază criteriile de integritate stabilite de conducerea PNL pentru viitorii candidați la alegerile locale.

Iată-le:

Probleme penale
• Să nu fi fost condamnat definitiv pentru o infracțiune de corupție, pentru infracțiuni comise cu violență sau pentru alte infracțiuni cu intenție;
• Să nu fi început împotriva sa urmărirea penală pentru infracțiuni de luare/dare de mită sau infracțiuni comise cu violență;
• Să nu fi fost trimis în judecată pentru alte infracțiuni comise cu intenție;

• Să nu se afle într-o măsură preventivă – arest, arest la domiciliu sau control judiciar – pentru orice infracțiune comisă cu intenție.

“Sunt sigur că în urma acestei contestații, candidatura domnului Valentin Vrabie va fi respinsă”, transmite Claudiu Palaz.

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Tudorel Chesoi, Alianța Național Țărănistă: „Primarul Făgădău a sărăcit Constanța“

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Tudorel Chesoi, președintele Alianței Național Țărăniste Constanța, atrage atenția asupra unui fapt îngrijorător: în ultimii 4 ani, bugetul orașului Constanța a sărăcit. În termeni reali, bugetul din 2020 este mai mic decât cel din 2016 cu peste 9,5 milioane lei. Președintele ANȚ reamintește că, în 2016, bugetul municipiului Constanța era de 814.738.000 de lei.

„Deși din 2016 până în prezent primarul Făgădău a mărit în fiecare an taxele și impozitele, adunând milioane de lei la buget și împovărând constănțenii și firmele din oraș, bugetul real este mai mic decât în 2016, cu peste 9,5 milioane lei.”, subliniază Tudorel Chesoi.

În 2020, vorbim de un buget de 890.355.000 de lei. Este mai mare numai în termeni nominali. Dacă luăm în calcul rata inflației, lucrurile numai stau deloc așa. Potrivit Băncii Naționale a României, în 2016, inflația a fost de minus 1,5%. Pentru acel an, ca și pentru 2020, am împărțit cifra la doi, pentru că mandatul a început la jumătatea anului și pentru că acum suntem, de asemenea, la jumătatea anului (cu precizarea că pentru anul în curs am folosit estimarea BNR). Rata inflației a fost de 1,3% în 2017, de 4,6% în 2018, de 3,8% în 2019 și este estimată la 3% în 2020. Așadar, în cei patru ani vorbim de o rată a inflației de 10,45%. Dacă la bugetul din 2016 adăugăm această rată, ar fi trebuit să avem, în 2020, un buget de 899.878.121 de lei, adică mai mare decât cel de azi cu 9.523.121 de lei.

„Aceasta este adevărata performanță a primarului PSD Decebal Făgădău și a echipei sale. În patru ani de zile, au reușit performanța negativă de a pierde bani, în realitate, pentru oraș. Constanța nu este un oraș bogat, domnule primar, așa cum vă lăudați fără să aveți nicio bază. Constanța este un oraș sărac din cauza dumneavoastră și a echipei pe care ați adus-o la primărie”, spune Tudorel Chesoi.

Președintele Alianței Național Țărăniste Constanța spune că alte orașe au crescut în această perioadă, că bugetele s-au majorat considerabil. Un bun exemplu în acest este Cluj-Napoca. În 2016, Clujul avea venituri de 1.116.388.238 de lei, deci deja mai mult față de Constanța. Dacă adăugăm rata inflației, ajungem la 1.233.050.808 de lei. Pentru că orașul a fost bine administrat, bugetul pe 2020 este de 1.485.459.361 de lei, deci aproape dublu față de Constanța. În patru ani, în termeni reali, Cluj-Napoca are 252.408.552 de lei în plus.

„Primarul PSD Decebal Făgădău trebuie să plece din fruntea orașului. Nu a condus nicio afacere în viața lui, nu știe cum să dezvolte Constanța. Eu nu vă promit că vom ajunge Clujul din urmă în patru ani, este greu de crezut, dar vă pot spune că am soluții pentru a crește bugetul orașului și pentru a investi banii pentru binele nostru, al tuturor. Soluțiile, pe scurt, sunt: înființarea unui departament eficient în cadrul primăriei pentru atragerea de fonduri europene, acordarea de facilități investitorilor, crearea de zone speciale unde aceștia să poată dezvolta zone de producție, o bună colaborare cu universitățile din Constanța, pentru a-i convinge pe tineri să rămână în orașul nostru, întâlniri cel puțin lunare cu mediul de afaceri local, care cunoaște cel mai bine problemele cu care se confruntă”, spune Tudorel Chesoi.

Tudorel Chesoi candidează la funcția de primar al municipiului Constanța din partea Alianței Național Țărăniste.

 

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Familia candidatului Murad și-a cumpărat televiziune

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Familia omului de afaceri Mohammad Murad, a preluat pachetul majoritar de acțiuni al televiziunii Litoral TV, notează paginademedia.ro. Sursa citată menționează că CNA a aprobat astăzi modificarea de acționariat a postului regional Litoral TV. Achiziționarea Litoral TV vine după ce Mohammad Murad și-a anunțat intenția de candida la Primăria Constanța.

„Televiziunea care acopera județele Constanța, Tulcea și Ialomița a trecut de la Ramona Mureș (care deținea 100% din acționariat) la firma Brands Duel SRL.

Firma care a preluat acționariatul majoritar la Litoral TV este deținută de o altă firmă controlată de Hassan Murad (Business Solutions) și de Buianu Leonard Claudiu – director general al lanțului hotelier Phoenicia (deținut tot de familia Murad).

Cererea de licență vine după ce Mohammad Murad și-a anunțat, recent, intenția de a candida la Primăria Constanța. “Dacă domnul Murad va candida probabil că televiziunea se va implica. Nu suntem nici noi naivi”, a spus un membru CNA – Gabriel Tufeanu.

Care a fost răspunsul reprezentanților familiei Murad, în continuare:

Cel puțin la început, de proiectul litoral TV se va ocupa directorul general al lanțului Phoenicia, Claudiu Buianu, după cum a declarat chiar el în fața CNA.

Mohammad Murad a mai fost implicat în trecut în media, în postul TV Money Channel.

Concret, acționariatul Litoral TV (după votul CNA) va arată astfel:

Mureș Geanina Ramona – 10%

SC Brands Duel SRL – 90%

Acționariatul SC Brands Duel:

– SC United Business Solutions – 99,92%

– Buianu Leonard Claudiu – 0,08%

Acționariatul SC United Business Solutions

– Morad EP Hassan Haidar Batoul (Liban) – 98,5%

– Văsii Alexandru – 1,5%“, arată sursa citată.

Mai multe puteți citi aici:

https://www.paginademedia.ro/2020/07/murad-litoral-tv/

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: