Connect with us

Energie&Mediu

Olandezii care au extins plajele au lăsat un mic dezastru pe fundul Mării Negre

Adrian Cârlescu

Publicat

la

Porţiuni însemnate de pe fundul Mării Negre au înregistrat modificări de biosistem, ca urmare a dragajelor executate de compania olandeză Van Oord în cadrul proiectului de extindere a plajelor turistice din Constanţa şi Eforie. Plajele au fost extinse cu nisip adus dintr-un perimetru marin aflat în dreptul staţiunii Mamaia. Prin acordul de mediu nr. 14/12.08.2014, compania olandeză avea obligaţia să monitorizeze fundul mării timp de un an de la terminarea dragajelor. Reprezentantul societăţii de cercetare care a realizat pentru Van Oord studiile de impact asupra mediului sugerează că olandezii nu au respectat obligaţia monitorizării. Afirmaţiile extrem de grave au fost făcute săptămâna trecută, în cadrul unei dezbateri publice la care au participat reprezentanţi de la Agenţia de Protecţie a Mediului Constanţa, Direcţia Hidrografică a Armatei, ONG-uri de mediu şi public interesat.

Societatea de Cercetare a Biodiversităţii şi Ingineria Mediului AON, condusă de Traian Petrescu (foto, deschidere) – unul din cei mai cunocuţi experţi de mediu din România, a întreprins ample cercetări ştiinţifice în zona perimetrelor de exploatare a nisipului din largul Mării Negre. Specialiştii AON au realizat filmări subacvatice, prelevare de probe din substrat, precum şi o scanare a fundului mării cu aparatură de specialitate. Datele astfel culese indică faptul că Van Oord a lăsat în urmă o mulţime de şanţuri de 4-5 metri lăţime. Deşi potrivit unor teorii şanţurile trebuiau să se astupe cu nisip adus de curenţii marini, cercetările atestă că acest fenomen nu a avut loc. Mai mult, există zone întinse în care s-a depus un mâl care schimbă total biosistemul. Traian Petrescu  spune că măsurătorile atestă formarea unor curenţi marini cu valori anormal de mari. În plus, temperatura apei la fundul mării, măsurată în timpul unor scufundări efectuate în vara anului trecut, era de 23 de grade Celsius, egală cu temperatura de suprafaţă, ceea ce reprezintă a altă anomalie.

Având nevoie de informaţii detaliate, specialiştii AON au solicitat de la Agenţia de Protecţie a Mediului şi de la Apele Române rapoartele de monitorizare din perimetrele Van Oord, rapoarte care au caracter public. Cele două instituţii ale statului nu au răspuns solicitărilor. Cel mai probabil, spune expertul, s-a întâmplat aşa deoarece Van Oord nu a realizat monitorizarea şi nu a depus aceste informaţii la care era obligată prin acordul de mediu. Afirmaţia expertului nu a fost contrazisă de inspectorii APM prezenţi la dezbatere, în vreme ce reprezentanţii Direcţiei Hidrografice a Armatei au declarat că nu au primit date de monitorizare şi niciun alt fel de comunicări din partea Van Oord de la finalizarea proiectului de extindere a plajelor.

Van-Oord-SCTB-ComprestPrezenţa cochiliilor de scoici pe plajele extinse de Van Oord este o dovadă că olandezii au tratat cu lejeritate procesul de separare a nisipului de cochilii sau de elemente aluvionare. Cochiliile trebuiau să fie separate şi deversate în mare, însă au ajuns pe plajă. În opinia lui Petrescu situaţia poate fi îndreptată prin curăţare şi concasare, însă aceste operaţiuni sunt destul de costisitoare. Nu în ultimul rând, expertul de mediu a subliniat existenţa unei comunicări defectuoase cu Van Oord, în speţă cu funcţionarii români ai companiei olandeze, care aveau metalitatea „lasă, dom`le, că merge şi aşa”. „Eram sideraţi de această atitudine”, a mai spus Petrescu.

Recentele acuzaţii aduse Van Oord, nu sunt şi singurele. Compania olandeză a mai fost acuzată de un partener contractual că a uitat să-i achite facturi în valoare de aproximativ un milion de euro.

Comments

comments

Energie&Mediu

Fraţii Micula au pus SECHESTRU pe 22 % din acțiunile Nuclearelectrica

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Frații Ioan și Viorel Micula, care au câștigat în trecut un proces de arbitraj internațional împotriva României, au pus sechestru pe 22% din acțiunile Nuclearelectrica.

Iată integral comunicatul companiei, trimis BVB: “In data de 27.11.2019, S.N. Nuclearelectrica SA (“SNN”) a primit de la Societatea Civila Profesionala de Executori Judecatoresti “Mazilu si Asociatii” Procesul verbal de sechestru emis in data de 25.11.2019 in Dosarul de executare nr. 22/2014, creditori fiind Micula Ioan si societatile Multipack SRL si Starmill SRL, prin care s-a declarat sechestru definitiv asupra unui numar de 67.071.301 actiuni detinute de Statul Roman la SNN, cu o valoare nominala de 10/actiune, actiuni administrate prin  Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri. In data de 27.11.2019, Ministerul Finantelor Publice a notificat SNN prin adresa nr. 323076 cu privire la faptul ca, la acest moment, executarea care face obiectul dosarului susmentionat este suspendata provizoriu prin Incheierea de sedinta din 26.11.2019 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, in dosarul nr. 27749/302/2019, pana la solutionarea cererii de suspendare a executarii”.

Nu este pentru prima data când cei doi frați au pus sechestru pe active ale statului roman, după ce au câștigat un litigiu international de arbitraj împotriva României, la Washington, prin care au câștigat 400 de milioane de euro. Din același motiv, ei au pus sechestru și pe conturile ROMATSA, regia care se ocupă de siguranța traficului aerian.

Comments

comments

Continuă să citești

Energie&Mediu

Nuclearelectrica REFUZĂ să dea dividendele cerute de Fondul Proprietatea: “Se blochează retehnologizarea Unităţii 1”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Nuclearelectrica, societate la care Fondul Proprietatea este acţionar minoritar, a anunţat că nu doreşte să acorde dividendele suplimentare solicitate de Fond, circa jumătate de miliard de lei, pentru că nu ar mai avea bani de investiţii, una dintre ele fiind prioritară: retehnologizarea Unităţii 1. Anunțul a fost făcut chiar de conducerea Nuclearelectrica printr-un comunicat transmis către BVB.

Iată integral informarea pentru acţionari a Nuclearelectrica:

“Propunerea Fondului Proprietatea de distribuire a dividendelor suplimentare pune in pericol realizarea proiectelor de investitii ale Nuclearelectrica si afecteaza grav potentialul de implementare al Retehnologizarii U1. Implementarea unei politici de blocare a constituirii surselor financiare proprii pentru finantarea investitiilor Nuclearelectrica SA, prin distribuirea dividendelor suplimentare, ar putea conduce la blocarea procesului de finantare al retehnologizarii Unitatii 1 prin cresterea impredictibilitatii actionariatului cu privire la dezvoltarea sustenabila pe termen lung a companiei. Nerealizarea retehnologizarii U1 afecteaza grav pe termen mediu si lung independenta si stabilitatea energetica a Romaniei determinand cresterea gradului de risc al tuturor investitiilor productive din economia nationala in conditiile in care resursele de energie electrica ar deveni critice, imposibil sa acopere consumul intern. (…) Avand in vedere considerentele indicate mai sus, Consiliul de Administratie considera ca societatea nu poate distribui dividende suplimentare in suma de 512.573.546,7 lei”.

Potrivit economica.net, compania a mai informat că, la finalul lunii septembrie 2019, avea 1,61 miliarde lei în contul de rezultat reportat din rezerva din reevaluare realizată, respectiv distribuibilă. Însă necesarul de investiții majore în perioada 2019 – 2026 este estimat la 8,8 miliarde lei, adică  o medie anuală de circa 1,1  miliarde lei pentru fiecare din următorii 8 ani, ceea ce înseamnă că în fiecare an compania trebuie să poată investi din surse proprii 450 milioane lei,adică 45% din totalul programului, restul fiind surse atrase.

Întrebat vineri dacă va da mandatul în AGA pentru a se aproba solicitarea FP şi a se acorda dividende suplimentare, din care statul român ar urma să primească cea mai mare parte (este acţionar majoritar), noul Ministru al Economiei şi Energiei, Virgil Popescu, a spus că încă nu are un răspuns, iar decizia sa va fi cunoscută după ce va avea întâlniri cu reprezentanţii companiilor cărora FP le-a solicitat dividende suplimentare. Cealaltă companie vizată este Hidroelectrica.

Statul deţine circa 82,5% din acţiunile Nuclearelectrica, iar FP, cel care a solicitat dividendele suplimentare, circa 7,5%.

Comments

comments

Continuă să citești

Energie&Mediu

Ghiță de la Nuclearelectrica devine guvernatorul Asociației Mondiale a Operatorilor Nucleari

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Cosmin Ghiță, directorul general al Nuclearelectrica, va ocupa funcția de guvernator al Asociației Mondiale a Operatorilor Nucleari – WANO.

“Societatea Nationala Nuclearelectrica S.A. (“SNN”) informeaza actionariii si investitorii ca incepand cu data de 1 ianuarie 2020, domnul Cosmin Ghita, Directorul General al SN Nuclearelectrica SA, va ocupa si pozitia de Guvernator in Board-ul Guvernatorilor din cadrul Centrului World Association of Nuclear Operators (WANO-Asociatia Mondiala a Operatorilor Nucleari ) de la Atlanta. Parte din responsabilitatile domnului Cosmin Ghita in calitate de Guvernator al Centrului WANO de la Atlanta va fi aceea de reprezentare a membrilor Centrului Atlanta, dar si a membrilor globali ai WANO in cadrul Board-ului global al organizatiei. Board-ul WANO este responsabil in fata membrilor pentru directiile generale si succesul organizatiei. Pentru a promova angajamentul membrilor la un nivel foarte inalt, Board-ul WANO include trei membri din fiecare centru regional pe langa Presedintele Board-ului, Presedintele executiv si Directorul General”, se arată intr-un comunicat al Nuclearelectrica remis către BVB.

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: