Primul-ministru a fost chemat ieri, 14 martie , în plenul Camerei Deputaţilor, la iniţiativa grupului parlamentar ALDE, pentru a prezenta criteriile după care au fost numiţi noii prefecţi şi subprefecţi.
Cioloş a început discursul spunând că a ezitat să se prezinte când a aflat titlul temei de dezbatere şi a adăugat ferm că:
,,Numirea şi eliberarea din funcţie a prefecţilor sunt de competenţa exclusivă a Guvernului. Nu înţeleg să detaliez, de la caz la caz, rezultatele analizei efectuate, care cade în sfera prerogativelor executive.
În cazul actualului guvern, niciun prefect sau subprefect fixat definitiv pe funcţie, prin concurs, nu a fost schimbat. Schimbările au vizat, exclusiv, prefecţi sau subprefecţi pe care guvernul precedent i-a numit temporar – subliniez: temporar! -, prin exceptare de la regulile prevăzute de lege.”.
Premierul a precizat că din zecile de prefecţi şi subprefecţi doar 11 au fost numiţi de guvernele precedente, respectându-se procedura normală prevăzută de lege, adică ocuparea funcţiilor prin concurs. Cioloş şi-a exprimat tranşant poziţia faţă de numirea pe criterii politice a înalţilor funcţionari publici declarând că:
,,Am ajuns la concluzia că cei vizaţi până în prezent, ca şi cei care vor urma, fie nu au performat anterior, fie nu au reuşit să susţină corespunzător politica guvernului în teritoriu, fie nu au respectat echidistanţa politică. Să nu fim ipocriţi! Sistemul de numire a prefecţilor şi subprefecţilor a permis numirea aproape sistematică a unor oameni cu simpatii politice sau chiar membri de partid; pentru că acesta a fost sistemul. În ultimii ani, toţi cei recrutaţi pe posturi de conducere, deconcentrate sau prefecţi, aveau foarte puţine şanse să fie numiţi dacă nu aveau susţinere politică sau chiar dacă nu erau membri de partid.”.
Comentarii pe Facebook
Autentifica-te pe Facebook pentru a comenta
