Connect with us

Politica

Deputatul Stelian Ion (USR), scrisoare deschisă către avocați: “Vă rog să ieșiți din pasivitate!”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la

După ce l-a numit pe numit pe ministrul Justiției “nesimțit” și “comunist sadea“, Stelian Ion, în calitate de deputat USR de Constanța, le scrie avocaților. A ales varianta scrisorii deschise pentru a le împărtați nemulțumirile vizavi de justiție și le cere acestora să iasă din… pasivitate.

“Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. (…) În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției. (…) În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență”, le scrie deputatul Stelian Ion, printre altele, tuturor avocaților din România.

Redăm rextul integral al scrisorii deschise, document pe care USR Constanța l-a postat și pe pagina de Facebook:

Doamnelor și domnilor avocați, stimați colegi,

Vă rog să ieșiți din pasivitate!
Avocatura este una dintre cele mai nobile și mai frumoase profesii. Justiția nu poate fi concepută fără respectarea dreptului la apărare, iar dreptul la apărare este iluzoriu fără avocați.
Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. 
Într-o societate întemeiată pe respect faţă de justiţie, avocatul îndeplineşte un rol special. Îndatoririle avocatului nu se limitează doar la executarea fidelă a unui mandat în cadrul legii. Avocatul trebuie să vegheze la respectarea Statului de drept şi a intereselor celor ale căror drepturi şi libertăţi le apără. Respectul pentru misiunea profesională a avocatului este o condiţie esenţială a Statului de drept şi a unei societăţi democratice – stabilește art. 1.1 din Codul deontologic al avocaţilor din Uniunea Europeană.
La rândul său, art. 10(4) din Codul deontologic al avocatului român întărește această idee: Prin toate demersurile sale, avocatul va combate tendințele, acțiunile și măsurile totalitariste, specifice statului dictatorial, pledând pentru libertate, transparența procedurilor judiciare și soluții în conformitate cu principiile statului de drept. 
În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției.
Există, uneori, percepția negativă, nemeritată că avocații îi apără pe infractori, fără a se spune că tot avocații apără și persoanele vătămate, că avocații acordă asistență juridică în majoritatea cauzelor aflate pe rolul instanțelor de judecată care sunt cauze civile, că infractorii au dreptul de a fi apărați pentru a li se asigura accesul la un proces echitabil. Fiecare trebuie să răspundă pentru faptele sale, iar rolul avocaților este acela de a se asigura că nu se comit excese în niciun sens. 
Avocații cunosc cel puțin la fel de bine problemele sistemului judiciar precum magistrații. Sub anumite aspecte, cunosc mai bine aceste probleme pentru că sunt mai apropriați, prin natura profesiei lor, de oameni. Intră în contact direct cu poveștile lor de viață, cu necazurile lor, cu aparatul birocratic din administrațiile publice, și nu de puține ori cu rigiditatea sistemului judiciar. 
Acum, când societatea s-a divizat atât de mult pe tema justiție, când o parte din societate afirmă că infractorii au câștigat puterea și abuzează de ea pentru a legifera în folosul infractorilor și împotriva statului de drept, că ne îndepărtăm tot mai mult de valorile democrației europene, iar o altă parte susține că sistemul judiciar este profund abuziv, că există o conspirație teribilă îndreptată împotriva drepturilor și libertăților tuturor românilor, pusă la cale de serviciile secrete și de magistrați, că cetățenii români sunt ascultați de serviciile de informații ca pe vremea comuniștilor, că politicienii corupți condamnați prin hotărâri judecătorești definitive sunt, de fapt, persecutați și victime ale unei poliții politice, că avem nevoie de amnistii și grațieri, că toate completele colegiale din țară au fost înființate ilegal în ultimii ani și că toate hotărârile judecătorești pronunțate de acestea ar trebui desființate, lipsește o voce extrem de importantă, aceea a avocaților.
Cu regret putem constata că implicarea organelor profesiei în discuțiile publice referitoare la modificările legilor justiției sau a legislației penale a fost una cât se poate de modestă. În afara participării sporadice a unor reprezentanți ai unor barouri sau a UNBR la ședințele Comisiei speciale pentru modificarea legislației din domeniul justiției, avocații au lipsit de la aceste dezbateri. Vocea lor nu s-a făcut auzită, nu a contat. Atunci când avocații tac, democrația moare. 
Luați atitudine, dragi colegi! Cu mult curaj, cu demnitate, cu sete de dreptate, cu dorința de a vă apăra nu doar clienții, ci și democrația în care trăiți și în care, probabil, vor trăi și copiii voștri!
Nu se poate ca magistații, care sunt mai reținuți și care au acea obligație de rezervă să fie mai curajoși și mai vocali! Nu se poate să nu aveți o părere despre aceste chestiuni vitale pentru democrația noastră, sau să vă fie teamă, ori jenă, ori să nu găsiți vreme pentru a o face publică! Am văzut că s-a putut lua atitudine atunci când Ministerul Justiției și-a nesocotit obligațiile de plată a onorariilor avocaților. Magistrați, avocați, consilieri juridici – suntem cu toții parteneri, nu adversari. Și ne revine obligația morală și legală de a apăra aceleași valori. Magistrații se exprimă, noi ce facem? 
Sigur, părerile vor fi împărțite; unii dintre noi vor fi de acord cu aceste modificări, alții le vor critica. Există și multe nuanțe. Trebuie însă să vedem imaginea de ansamblu și să ne exprimăm opinia. Iar dacă părerea foarte multor avocați este aceea că se fac pași importanți înapoi, că se adoptă legi care, per ansamblu, afectează sistemul judiciar, aceștia trebuie să facă front comun și să se exprime.
În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență. Dacă nu vom reuși să impunem respectarea regulilor pe toate palierele societății, ne dezintegrăm ca societate, ne autosabotăm șansele de a evolua, sau, mai grav, ne sporim șansele de a ne întoarce în trecutul tenebros, când domnea peste tot arbitrariul și nu legea. Dragi colegi, România are nevoie de cunoștințele voastre, de priceperea voastră, de echilibrul vostru! Statul de drept și democrația au nevoie să fie apărate de voi!

sursa foto: TheEpochTomesRomania

Comments

comments

Politica

Cine sunt votanții lui Iohannis și Dăncilă?

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Klaus Iohannis (PNL) și Viorica Dăncilă (PSD), care se vor înfrunta în 24 noiembrie în turul doi al alegerilor prezidențiale, au fost preferați de categorii de cetățeni diferite, potrivit datelor adunate de institutele CURS-Avangarde.

Cei mai mulți votanți ai lui Klaus Iohannis au fost:

Bărbați (53,6%)

Cu vârsta între 31-60 de ani (57,2%)

Au absolvit liceul (46,6%)

Locuiesc în orașe (53,8%)

Trăiesc în Transilvania (39,1%)

Cei mai mulți votanți ai Vioricăi Dăncilă au fost:

Femei (51,6%)

Cu vârsta peste 61 de ani (54%)

Au absolvit 8 clase (45,5%)

Locuiesc în mediul rural (55,5%)

Trăiesc în Muntenia (46,5%)

Sursa:stiripesurse.ro

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

PSD, umilit în Cumpăna, Agigea, Năvodari și Constanța. Cel mai mare scor pentru Iohannis în județul Constanța, 60,66% în comuna Mihai Viteazu

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Primul tur al alegerilor prezidențiale a adus o victorie zdrobitoare pentru candidatul PNL, Klaus Iohannis, inclusiv în județul Constanța, considerat un fief al PSD. În câteva localități, liberalii au reușit să treacă pragul de 50%. În unele cazuri, PSD a fost pur și simplu umilit de PNL. Este cazul localităților Mihail Kogălniceanu și Ovidiu, unde PSD a luat doar 14% din voturi. Cea mai mare diferență de scor între PNL și PSD s-a înregistrat la Mihai Viteazu, cu un primar PNL, unde liberalii au luat 60%, în timp ce PSD doar 19%.

De partea cealaltă, social-democrații au reușit să câștige doar în câteva comune, cum ar fi Vulturu, Saraiu, Dumbrăveni sau Grădina. Surpriza neplăcută pentru PSD este că social democrații au pierdut lamentabil în localități conduse de primari social-democrați și care păreau că nu vor avea probleme. Printre perdanții de serviciu ai PSD se numără primarul din Agigea, Maricel Cîrjaliu, unde PSD a luat doar 16%, în timp ce PNL 42%, și primarul Constanței, Decebal Făgădău, al cărui partid s-a clasat abia pe a treia poziție. Făgădău a reușit să convingă doar 17% din electorat, în timp ce PNL a luat 37%, iar USR 19%. De asemenea, PSD a pierdut drastric și la Cumpăna, în ograda jupânesei Mariana Gâju. O înfrângere usturătoare a suferit-o și primarul PSD din Năvodari, Florin Chelaru, al cărui partid abia a trecut de pragul de 16%.

În fine, în această ecuație a primului tur, alianța USR-PLUS nu prea a contat în jocul electoral.

Victorii PNL

Adamclisi

PNL – 49,94%

PSD – 30.52%

USR – 8.53%

23 August

PNL – 52.59%

USR – 12.48%

PSD – 14.78%

Albești

PNL – 57.04%

USR – 6.88%

PSD – 15.47%

Aliman

PNL – 65.08%

USR – 3.61%

PSD – 19.70%

Cerchezu

PNL – 55.24%

USR – 2.95%

PSD – 32.20%

Mihai Viteazu

PNL – 60.66%

USR – 6.24%

PSD – 19.56%

Mihail Kogălniceanu

PNL – 58.01%

USR – 9.75%

PSD – 14.83%

Seimeni

PNL – 53.13%

USR – 8.11%

PSD – 37.21%

Ovidiu

PNL – 49.16%

USR – 14.05%

PSD- 14.78%

Victorii PNL în fiefuri PSD

Cumpăna

PNL – 38.41%

USR – 18.75%

PSD – 21.26%

Agigea

PNL – 42.12%

USR – 16.27%

PSD – 16.23%

Constanța

PNL – 37.52%

USR – 19.85%

PSD – 17.25%

Năvodari

PNL – 40.50%

USR – 17.10%

PSD – 16.28%

Iată rezultatele complete în județul Constanța:

 

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Dăncilă se poate mândri. A câștigat alegerile în cartierul de suflet al lui Mazăre și Făgădău!

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Per ansamblu, președintele Klaus Iohannis a zdrobit-o pe Viorica Dăncilă în municipiul Constanța, fieful primarului PSD, Decebal Făgădău. Cu toate acestea, Dăncilă a reușit să îi ia fața lui Iohannis în câteva secții din Constanța. Una dintre acestea este cea situată în campusul social Henri Coandă, cartierul de suflet al lui Radu Mazăre și Decebal Făgădău. Potrivit procesului verbal privind consemnarea rezultatelor votării pentru alegerea președintelui României, fostul premier al României Viorica Dăncilă a reușit să adune, la secția 210, 317 voturi, cu mult peste Iohannis, care a strâns până în 200 de voturi. În total, în cartierul Henri Coandă au votat 794 de persoane, din care doar 732 de voturi au fost valabil exprimate.

Iată rezultatele complete:

Viorica Dăncilă 317 voturi

Klaus Iohannis 197

Mircea Diaconu 77

Dan Barna: 46

Theodor Paleologu 26

Ramona-Ioana Bruynseels 20

Alexandru Cumpănaşu 19

Viorel Cataramă 9

Sebastian-Constantin Popescu 7

Cătălin-Sorin Ivan 6

Hunor Kelemen 5

Ninel Peia 2

Bogdan-Dragos-Aureliu Marian Stanoevici 1

John-Ion Banu 0

 

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: