Connect with us

Politica

Deputatul Stelian Ion (USR), scrisoare deschisă către avocați: “Vă rog să ieșiți din pasivitate!”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

După ce l-a numit pe numit pe ministrul Justiției “nesimțit” și “comunist sadea“, Stelian Ion, în calitate de deputat USR de Constanța, le scrie avocaților. A ales varianta scrisorii deschise pentru a le împărtați nemulțumirile vizavi de justiție și le cere acestora să iasă din… pasivitate.

“Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. (…) În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției. (…) În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență”, le scrie deputatul Stelian Ion, printre altele, tuturor avocaților din România.

Redăm rextul integral al scrisorii deschise, document pe care USR Constanța l-a postat și pe pagina de Facebook:

Doamnelor și domnilor avocați, stimați colegi,

Vă rog să ieșiți din pasivitate!
Avocatura este una dintre cele mai nobile și mai frumoase profesii. Justiția nu poate fi concepută fără respectarea dreptului la apărare, iar dreptul la apărare este iluzoriu fără avocați.
Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. 
Într-o societate întemeiată pe respect faţă de justiţie, avocatul îndeplineşte un rol special. Îndatoririle avocatului nu se limitează doar la executarea fidelă a unui mandat în cadrul legii. Avocatul trebuie să vegheze la respectarea Statului de drept şi a intereselor celor ale căror drepturi şi libertăţi le apără. Respectul pentru misiunea profesională a avocatului este o condiţie esenţială a Statului de drept şi a unei societăţi democratice – stabilește art. 1.1 din Codul deontologic al avocaţilor din Uniunea Europeană.
La rândul său, art. 10(4) din Codul deontologic al avocatului român întărește această idee: Prin toate demersurile sale, avocatul va combate tendințele, acțiunile și măsurile totalitariste, specifice statului dictatorial, pledând pentru libertate, transparența procedurilor judiciare și soluții în conformitate cu principiile statului de drept. 
În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției.
Există, uneori, percepția negativă, nemeritată că avocații îi apără pe infractori, fără a se spune că tot avocații apără și persoanele vătămate, că avocații acordă asistență juridică în majoritatea cauzelor aflate pe rolul instanțelor de judecată care sunt cauze civile, că infractorii au dreptul de a fi apărați pentru a li se asigura accesul la un proces echitabil. Fiecare trebuie să răspundă pentru faptele sale, iar rolul avocaților este acela de a se asigura că nu se comit excese în niciun sens. 
Avocații cunosc cel puțin la fel de bine problemele sistemului judiciar precum magistrații. Sub anumite aspecte, cunosc mai bine aceste probleme pentru că sunt mai apropriați, prin natura profesiei lor, de oameni. Intră în contact direct cu poveștile lor de viață, cu necazurile lor, cu aparatul birocratic din administrațiile publice, și nu de puține ori cu rigiditatea sistemului judiciar. 
Acum, când societatea s-a divizat atât de mult pe tema justiție, când o parte din societate afirmă că infractorii au câștigat puterea și abuzează de ea pentru a legifera în folosul infractorilor și împotriva statului de drept, că ne îndepărtăm tot mai mult de valorile democrației europene, iar o altă parte susține că sistemul judiciar este profund abuziv, că există o conspirație teribilă îndreptată împotriva drepturilor și libertăților tuturor românilor, pusă la cale de serviciile secrete și de magistrați, că cetățenii români sunt ascultați de serviciile de informații ca pe vremea comuniștilor, că politicienii corupți condamnați prin hotărâri judecătorești definitive sunt, de fapt, persecutați și victime ale unei poliții politice, că avem nevoie de amnistii și grațieri, că toate completele colegiale din țară au fost înființate ilegal în ultimii ani și că toate hotărârile judecătorești pronunțate de acestea ar trebui desființate, lipsește o voce extrem de importantă, aceea a avocaților.
Cu regret putem constata că implicarea organelor profesiei în discuțiile publice referitoare la modificările legilor justiției sau a legislației penale a fost una cât se poate de modestă. În afara participării sporadice a unor reprezentanți ai unor barouri sau a UNBR la ședințele Comisiei speciale pentru modificarea legislației din domeniul justiției, avocații au lipsit de la aceste dezbateri. Vocea lor nu s-a făcut auzită, nu a contat. Atunci când avocații tac, democrația moare. 
Luați atitudine, dragi colegi! Cu mult curaj, cu demnitate, cu sete de dreptate, cu dorința de a vă apăra nu doar clienții, ci și democrația în care trăiți și în care, probabil, vor trăi și copiii voștri!
Nu se poate ca magistații, care sunt mai reținuți și care au acea obligație de rezervă să fie mai curajoși și mai vocali! Nu se poate să nu aveți o părere despre aceste chestiuni vitale pentru democrația noastră, sau să vă fie teamă, ori jenă, ori să nu găsiți vreme pentru a o face publică! Am văzut că s-a putut lua atitudine atunci când Ministerul Justiției și-a nesocotit obligațiile de plată a onorariilor avocaților. Magistrați, avocați, consilieri juridici – suntem cu toții parteneri, nu adversari. Și ne revine obligația morală și legală de a apăra aceleași valori. Magistrații se exprimă, noi ce facem? 
Sigur, părerile vor fi împărțite; unii dintre noi vor fi de acord cu aceste modificări, alții le vor critica. Există și multe nuanțe. Trebuie însă să vedem imaginea de ansamblu și să ne exprimăm opinia. Iar dacă părerea foarte multor avocați este aceea că se fac pași importanți înapoi, că se adoptă legi care, per ansamblu, afectează sistemul judiciar, aceștia trebuie să facă front comun și să se exprime.
În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență. Dacă nu vom reuși să impunem respectarea regulilor pe toate palierele societății, ne dezintegrăm ca societate, ne autosabotăm șansele de a evolua, sau, mai grav, ne sporim șansele de a ne întoarce în trecutul tenebros, când domnea peste tot arbitrariul și nu legea. Dragi colegi, România are nevoie de cunoștințele voastre, de priceperea voastră, de echilibrul vostru! Statul de drept și democrația au nevoie să fie apărate de voi!

sursa foto: TheEpochTomesRomania

Comments

comments

Politica

Proiect PSD: Mandatele primarilor și consilierilor județeni ar putea crește la cinci ani

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Mai mulți parlamentari PSD au depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede prelungirea mandatului primarilor și consilierilor locali/județeni, de la patru la cinci ani. Inițiatorii argumentează că o astfel de măsură ar duce la realizarea proiectelor asumate, scrie Mediafax.

Propunerea legislativă privind modificarea articolului 24, alin.1, secţiunea 2, din Legea Nr.215/2001 – Legea Administraţiei Publice Locale prevede prelungirea mandatului primarilor și consilierilor județeni de la patru la cinci ani.

Inițiatorii sunt mai mulți parlamentari din PSD, printre care și ministrul Educației, Ecaterina Andronescu, fostul ministru al Educației, Liviu Pop, senatorul PSD Șerban Nicolae dar și ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici. Ei susțin că proiectele de finanțare europene nu pot fi finalizate într-un mandat de patru ani, iar echipei care preia următorul mandat îi este greu să ducă la bun sfârșit proiectul în derulare.

„În prezent, durata mandatului în situația descrisă la motivul proiectului legislativ este de patru ani. Majoritatea proiectelor de finanțare europeană au o durată estimat standardizată de cinzi ani. Este greu pentru o echipă să vină, să preia din mers și să finalizeze cu succes, prin mpsuri potrivite, proiectul aflat în derulare. Modificarea propusă, în sensul arătat de prezenta expunere de motive nu generează costuri imputabile bugetului consolidat al statului, bugetelor locale, cât și terților, părți active, pasive și reactive în societatea românească”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Astfel, PSD propune ca mandatul primarilor și consilierilor locali sau județeni să fie egal cu cel al președintelui României, respectiv de cinci ani.

„În legislatura românească, mandatul aleșilor locali, conform articolului 24, alin 1 secțiunea 2 din Legea nr. 215/2001-Legea Administrației Publice Locale, stabilește durata mandatului în cazul primaruluim al consilierilor locali și consilierilor județeni, la o perioadă de patru ani de la data scrutinului. Situația reală, întâlnită în acrivitatea administrațiilor locale/județene, arată că perioada de timp consfințită de legiuitor nu permite, în contextul biocratic, realizarea proiectelor asumate. Având în vedere practica întâlnită în ceea ce privește mandatul președintelui României, unde perioada de exercitare a funcției conform rezultatului de la alegeri este de cinci ani, implementarea acestei perioade și în cazul primarilor, al consilierilor locali și consilierilor județeni se susține fără echivoc, crează o responsabilitate suplimentară și aduce în zona de decizie o perioadă de timp suficient îndeplinirii obligațiilor asumate”, se mai arată în proiectul legislativ.

Senatul este prima Cameră sesizată în acest sens.

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Diaspora se revoltă: “Tit Brăiloiu nu este calificat să reprezinte românii”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Zeci de grupuri civice din diaspora şi ţară îi solicită premierului Viorica Dăncilă să nu-l propună pe Liviu Brăiloiu la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, considerându-l incompatibil cu funcţiile publice.

”Organizaţiile non-guvernamentale şi comunităţile civice semnatare solicită doamnei prim-ministru în termenii cei mai fermi să nu propună un personaj cu comportament incompatibil cu funcţiile publice pentru o funcţie de ministru. Domnul Brăiloiu s-a remarcat în spaţiul public prin atitudini deplasate: gesturi obscene, limbaj vulgar, misoginism. De asemenea, este notorie lipsa informaţiilor publice despre perioade importante din activitatea profesională şi educaţia domnului Brăiloiu, precum şi lipsa unui Curriculum Vitae de pe pagina sa de senator”, au transmis, joi seară, un număr de 30 de organizaţii civice şi ţară şi din străinătate, potrivit jurnaliștilor de la news.ro.

Semnatarii documentului consideră evident faptul că Liviu Brăiloiu ”nu este calificat să reprezinte românii”.

”Românii de pretutindeni, atât din ţară, cât şi din afara ei, sunt caracterizaţi prin cinste şi profesionalism. Doamnă prim-ministru, vă invităm să propuneţi un candidat corespunzător cetăţenilor acestei ţări şi demnităţii funcţiei de ministru”, au mai transmis semnatarii.

Au semnat documentul, din Diaspora, Canada Save Roşia, Diaspora Franţa solidară cu România, Diaspora Milano, Grupul Civic Madrid, Mişcarea civică Diaspora Belgia, Protestatari Pro-Democraţie Londra, Rezist Berlin, Rezist Dublin, Rezist Ingolstadt, Şi eu sunt din România, Rezist Lyon, Rezist Marseille, Rezist Milano, Rezist WMW, Rezist Zürich, Rezistăm şi la Paris, Rezistenţa din Diaspora, Ştafeta Steagului Uniunii Europene. Din ţară, scrisoarea a fost semnată de #activAG Piteşti, #Rezist Galaţi, #REZISTENŢA, Acţiunea Civică Galaţi, Aradul Civic, Asociaţia Platforma România 100, Corupţia Ucide, Cuza Avea Dreptate – Iaşi, Procivic Baia Mare, Reset, Rezistenţa Constanţa, Umbrela Anticorupţie Cluj şi VeDem Just – Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie.

Reamintim că premierul Viorica Dăncilă a trimis miercuri seară la Cotroceni propunerea de revocare a lui Tudorel Toader de la Ministerul Justiţiei şi demisiile Rovanei Plumb şi Nataliei Intotero, candidaţi la europarlamentare, de la Ministerul Fondurilor Europene, respectiv, de la cel al Românilor de Pretutindeni. De asemenea, a trimis şi propunerile de înlocuitori: Eugen Nicolicea (Justiţie), Oana Florea (Fonduri Europene) şi Liviu Brăiloiu (Ministerul pentru Românii de Pretutindeni).

Citiți și:

Senatorul constănțean Tit Brăiloiu, viitor ministru al românilor de pretutindeni

 

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Tudorel Toader a cedat! DEMISIONEAZĂ din funcţia de ministru al Justiţiei

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Tudorel Toader, ministru al Justiţie în ultimii doi ani şi două luni, a anunţat joi, 18 aprilie, că demisionează din funcţie, după ce miercuri Comitetul Executiv Naţional al PSD i-a retras sprijinul politic, notează stiripesurse.ro.

„Voi merge la Guvern şi am o altă întrevedere cu doamna prim-ministru. Voi dezvolta ceea ce v-am spus dimineaţă. Voi porni în scrisoarea pe care am redactat-o de la voinţa politică exprimată în cadrul CEx-ului. Voi porni de la voinţa exprimată oarecum în cele două întrevederi cu doamna prim-ministru, de la faptul că doamna prim-ministru are rolul decisiv atât în formarea guvernului, cât şi în revocarea unor membri. Luând act de aceste împrejurări, iau în considerare şi faptul că orice autoritate trebuie să aibă asigurată continuitatea, voi rămâne la minister până la momentul în care numele noului ministru va apărea în Monitorul Oficial, pe care îl voi aştepta la minister. Prin urmare, merg la Guvern şi prezint doamnei prim-ministru demisia. Domnia sa va decide ce face cu acestă demisie. Cel mai probabil o va trimite preşedintelui“, a declarat Tudorel Toader.

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: