Connect with us

Politica

Deputatul Stelian Ion (USR), scrisoare deschisă către avocați: “Vă rog să ieșiți din pasivitate!”

Mihaela Tîrpan

Publicat

la

După ce l-a numit pe numit pe ministrul Justiției “nesimțit” și “comunist sadea“, Stelian Ion, în calitate de deputat USR de Constanța, le scrie avocaților. A ales varianta scrisorii deschise pentru a le împărtați nemulțumirile vizavi de justiție și le cere acestora să iasă din… pasivitate.

“Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. (…) În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției. (…) În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență”, le scrie deputatul Stelian Ion, printre altele, tuturor avocaților din România.

Redăm rextul integral al scrisorii deschise, document pe care USR Constanța l-a postat și pe pagina de Facebook:

Doamnelor și domnilor avocați, stimați colegi,

Vă rog să ieșiți din pasivitate!
Avocatura este una dintre cele mai nobile și mai frumoase profesii. Justiția nu poate fi concepută fără respectarea dreptului la apărare, iar dreptul la apărare este iluzoriu fără avocați.
Într-o societate democratică rolul avocatului excede sferei de interes a clienților săi. Într-o astfel de societate avocatul are și un important rol social. 
Într-o societate întemeiată pe respect faţă de justiţie, avocatul îndeplineşte un rol special. Îndatoririle avocatului nu se limitează doar la executarea fidelă a unui mandat în cadrul legii. Avocatul trebuie să vegheze la respectarea Statului de drept şi a intereselor celor ale căror drepturi şi libertăţi le apără. Respectul pentru misiunea profesională a avocatului este o condiţie esenţială a Statului de drept şi a unei societăţi democratice – stabilește art. 1.1 din Codul deontologic al avocaţilor din Uniunea Europeană.
La rândul său, art. 10(4) din Codul deontologic al avocatului român întărește această idee: Prin toate demersurile sale, avocatul va combate tendințele, acțiunile și măsurile totalitariste, specifice statului dictatorial, pledând pentru libertate, transparența procedurilor judiciare și soluții în conformitate cu principiile statului de drept. 
În condițiile puternicelor frământări sociale legate de apărarea justiției și a statului de drept în România, frământări care durează de mai bine de un an, în condițiile unor discuții aprinse legate de modificările legislative care au intervenit în ultima perioadă în domeniul justiției, în contextul în care problemele reale ale justiției sunt ignorate de factorii decidenți, avocații nu pot lipsi din cadrul discuțiilor pe tema justiției.
Există, uneori, percepția negativă, nemeritată că avocații îi apără pe infractori, fără a se spune că tot avocații apără și persoanele vătămate, că avocații acordă asistență juridică în majoritatea cauzelor aflate pe rolul instanțelor de judecată care sunt cauze civile, că infractorii au dreptul de a fi apărați pentru a li se asigura accesul la un proces echitabil. Fiecare trebuie să răspundă pentru faptele sale, iar rolul avocaților este acela de a se asigura că nu se comit excese în niciun sens. 
Avocații cunosc cel puțin la fel de bine problemele sistemului judiciar precum magistrații. Sub anumite aspecte, cunosc mai bine aceste probleme pentru că sunt mai apropriați, prin natura profesiei lor, de oameni. Intră în contact direct cu poveștile lor de viață, cu necazurile lor, cu aparatul birocratic din administrațiile publice, și nu de puține ori cu rigiditatea sistemului judiciar. 
Acum, când societatea s-a divizat atât de mult pe tema justiție, când o parte din societate afirmă că infractorii au câștigat puterea și abuzează de ea pentru a legifera în folosul infractorilor și împotriva statului de drept, că ne îndepărtăm tot mai mult de valorile democrației europene, iar o altă parte susține că sistemul judiciar este profund abuziv, că există o conspirație teribilă îndreptată împotriva drepturilor și libertăților tuturor românilor, pusă la cale de serviciile secrete și de magistrați, că cetățenii români sunt ascultați de serviciile de informații ca pe vremea comuniștilor, că politicienii corupți condamnați prin hotărâri judecătorești definitive sunt, de fapt, persecutați și victime ale unei poliții politice, că avem nevoie de amnistii și grațieri, că toate completele colegiale din țară au fost înființate ilegal în ultimii ani și că toate hotărârile judecătorești pronunțate de acestea ar trebui desființate, lipsește o voce extrem de importantă, aceea a avocaților.
Cu regret putem constata că implicarea organelor profesiei în discuțiile publice referitoare la modificările legilor justiției sau a legislației penale a fost una cât se poate de modestă. În afara participării sporadice a unor reprezentanți ai unor barouri sau a UNBR la ședințele Comisiei speciale pentru modificarea legislației din domeniul justiției, avocații au lipsit de la aceste dezbateri. Vocea lor nu s-a făcut auzită, nu a contat. Atunci când avocații tac, democrația moare. 
Luați atitudine, dragi colegi! Cu mult curaj, cu demnitate, cu sete de dreptate, cu dorința de a vă apăra nu doar clienții, ci și democrația în care trăiți și în care, probabil, vor trăi și copiii voștri!
Nu se poate ca magistații, care sunt mai reținuți și care au acea obligație de rezervă să fie mai curajoși și mai vocali! Nu se poate să nu aveți o părere despre aceste chestiuni vitale pentru democrația noastră, sau să vă fie teamă, ori jenă, ori să nu găsiți vreme pentru a o face publică! Am văzut că s-a putut lua atitudine atunci când Ministerul Justiției și-a nesocotit obligațiile de plată a onorariilor avocaților. Magistrați, avocați, consilieri juridici – suntem cu toții parteneri, nu adversari. Și ne revine obligația morală și legală de a apăra aceleași valori. Magistrații se exprimă, noi ce facem? 
Sigur, părerile vor fi împărțite; unii dintre noi vor fi de acord cu aceste modificări, alții le vor critica. Există și multe nuanțe. Trebuie însă să vedem imaginea de ansamblu și să ne exprimăm opinia. Iar dacă părerea foarte multor avocați este aceea că se fac pași importanți înapoi, că se adoptă legi care, per ansamblu, afectează sistemul judiciar, aceștia trebuie să facă front comun și să se exprime.
În România nu se mai respectă regulile. De la încălcarea celor mai elementarele reguli de bună-creștere, a celor referitoare la circulația rutieră, până la nesocotirea flagrantă a regulamentelor Parlamentului sau a normelor constituționale care interzic ordonanțele de urgență când nu există urgență. Dacă nu vom reuși să impunem respectarea regulilor pe toate palierele societății, ne dezintegrăm ca societate, ne autosabotăm șansele de a evolua, sau, mai grav, ne sporim șansele de a ne întoarce în trecutul tenebros, când domnea peste tot arbitrariul și nu legea. Dragi colegi, România are nevoie de cunoștințele voastre, de priceperea voastră, de echilibrul vostru! Statul de drept și democrația au nevoie să fie apărate de voi!

sursa foto: TheEpochTomesRomania

Comments

comments

Politica

Taxa de pod de la Fetești, la un pas de a fi desființată. Deputatul Huțucă arată motivele

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

Liberalii constănțeni au depus în Parlament un proiect de lege care prevede eliminarea taxei de pod peste Dunăre între Feteşti şi Cernavodă, pe A2, da şi pe cea dintre Giurgeni şi Vadu Oii, pe DN 2A, rămând să fie perceput un tarif doar pentru trecerea pe DN5 între Giurgiu şi Ruse. Inițiatorii precizează că taxa de trecere peste aceste poduri a fost introdusă din raţiuni pur financiare, dar suntem în prezenţa unei duble impuneri, atâta timp cât utilizatorii drumurilor publice din România plătesc rovinieta, care reprezintă o taxă pentru utilizarea drumurilor şi podurilor amplasate pe drumurile naţionale şi autostrăzi din România. Mai mult, parlamentarii liberali din Constanța afirmă că taxa este discriminatorie pentru oamenii care locuiesc în zona Dobrogei şi că tariful afectează şi comercianţii care distribuie mărfuri în toată ţara. Într-o postare pe Facebook, deputatul de Constanța al PNL Bogdan Huțucă a explicat, recent, motivele pentru care a cerut eliminarea acestei taxe, în special a celei pod peste Dunăre de la Feteşti.

„Fac acest drum, Constanța – București de două ori pe săptămână, dus întors, pentru care plătesc 26 de lei. Vezi care este afluxul de mașini, vezi ce se întâmplă în sezonul estival la barierele de taxare și la benzinării și nu ai cum să te întrebi unde se duc acești bani din taxa pe pod. Am făcut interpelări, am solicitat informații și am aflat că banii nu se duc în reparația podului. Noi plătim o taxă de pod, dar nu sunt folosiți pentru repararea acelui pod, se și observă că de acel pod nu s-a mai ocupat nimeni de foarte mult timp din punct de vedere al investițiilor. Banii se duc pentru reabilitarea șoselelor și drumurilor din toată România. Adică, noi, extrasezon, toți cetățenii județului Constanța tranversăm, contracost, acele porți de la Fetești și parcurgem acea autostradă, iar statul român finanțează drumuri și șosele din toată țara direct pe banii noștri? Păi, atunci, pentru ce mai plătim vinietă? Am înțeles că pentru repararea drumurilor se plătește rovinieta, o altă taxă pe care o plătim Guvernului României. Nu cumva sună a dublă taxare? Plătim rovinietă pentru repararea tuturor drumurilor din România și, în plus, mai plătim și taxă de pot, care afectează în mod special județul Constanța, tot pentru reabilitarea șoselelor și drumurilor?“, se arată în comentariul lui Huțucă.

El a adăugat că, în comisiile din Parlament, principala confruntare a fost cu cei de la Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, care au apreciat că această sumă care se colectează din taxa de pod este destul de importantă pentru ei, pentru finanțarea lucrărilor la drumruri și pentru garantarea unor credite pe care ei le iau.

„Evident că discuția a fost una destul de aprinsă și destul de dură, pentru că, dacă cei de la CNAIR au nevoie de bani, se pot face transferuri de sume de la bugetul de stat. Nu trebuie să pui în cârca cetățenilor pentru a finanța reabilitarea drumurilor din toată țara și nu trebuie să pui o presiune zonală, pe cetățenii și companiile din județul Constanța, ori pe cei care vin la mare în calitate de turiști.  Avem și turiști care își permit să plătească această taxă de pod, dar pentru mulți acești 13 lei dus, 13 lei întors reprezintă o sumă importantă, pentru că au bugetele extrem de drămuite. Cei de la CNAIR au recunoscut într-un final că o soluție ar putea fi ca taxa de rovinietă să fie mărită cu puțin, iar această taxă de pod să fie desființată. Eu le-am propus ca la proiecția bugetară care are loc an de an să-și transfere această sumă bugetul de stat, iar acestă taxă de pod să fie desființată pentru ca cetățenii să nu suporte o dublă taxare față de rovinietă și să nu vadă niciun beneficiu, întrucât podul de la Fetești este în aceeași stare jalnică pe care o știm cu toții“, a subliniat Huțucă.

Proiectul de lege pentru modificarea Anexei 3 la Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România se află la Camera Deputaților, după ce Senatul a adoptat tacit în ședința din 6 februarie 2019 eliminarea taxelor de trecere peste două poduri.

Sursa foto: newsromania.net

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Promisiunile lui Trump pentru Iohannis: scutul antirachetă, rețeaua 5G și vize

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Preşedintele SUA, Donald Trump, a afirmat, la finalul întrevederii cu omologul său român, Klaus Iohannis, intenţia consolidării parteneriatului cu România. Astfel, oficialul de la Casa Albă dorește intensificarea relaţiilor bilaterale militare şi comerciale, precum şi susţinerea eforturilor de eliminare a vizelor pentru români.

Preşedintele Donald Trump reiterează şi consolidează parteneriatul Statelor Unite cu România. Donald Trump îl întâmpină pe preşedintele Klaus Iohannis la Casa Albă pentru a reafirma şi a celebra puternicul parteneriat strategic dintre ţările noastre. În anul 2019, România sărbătorește 30 de ani de libertate și democrație și continuă să înregistreze mari progrese în depășirea moștenirii comunismului. Statele Unite și România au relații din ce în ce mai intense în materie de securitate, energie, cooperare în domeniile nuclear civil și cibernetic, în avantajul ambelor ţări. Cele două țări vor continua să colaboreze pentru a face față provocărilor comune de securitate și a intensifica parteneriatul economic și energetic. Preşedintele Trump intenţionează să intensifice legăturile bilaterale prin susţinerea eforturilor României de a deveni eligibilă pentru a adera la Programul de eliminare a vizelor, în conformitate cu exigenţele legislaţiei americane. România este un aliat de nepreţuit în cadrul NATO şi susţine eforturile SUA şi pe cele internaţionale, în regiune şi la nivel mondial. Marcând 15 ani de la aderarea la Alianța Nord-Atlantică, România s-a dovedit a fi un aliat puternic în cadrul NATO și îndeplinește angajamentul de a aloca cel puțin 2% la sută din PIB pentru apărare. România a oferit una dintre cele mai mari contribuții cu trupe la misiunea NATO în Afganistan și susţine misiunile din Kosovo, Bosnia și pe cele ale Coaliţiei pentru învingerea reţelei teroriste Stat Islamic. Armatele celor două ţări colaborează pentru a consolida măsurile de disuasiune pe flancul estic al NATO. În urma întrevederii precedente cu președintele Trump, România își modernizează armata utilizând multe echipamente americane, inclusiv sisteme antiaeriene Patriot şi antibalistice. România găzduiește efective prin rotaţie de aproximativ 1.000 de militari din SUA, precum și o instalaţie Aegis Ashore americană care oferă susţinere Sistemului antirachetă al NATO. România a asumat angajamentul de a colabora cu Statele Unite pentru contracararea riscurilor cibernetice reprezentate de companii chineze în reţelele 5G“, a transmis marţi seară Preşedinţia SUA într-un comunicat postat pe site-ul instituţiei.

Comments

comments

Continuă să citești

Politica

Cine ar dori MUȘAMALIZAREA cazului “averea senatorului Chițac”? Cu ce precizări vine Palaz

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Președintele Organizației Județene Constanța a PMP, Claudiu-Iorga Palaz, a depus, săptămâna trecută, o sesizare la Agenția Națională de Integritate. Prin intermediul documentului remis și jurnaliștilor constănțeni, liderul PMP Constanța îl acuză pe senatorul Vergil Chițac că și-a depus declarația de avere la Senat, sustrăgând o pagină.

„În perioada campaniei electorale desfășurate pentru alegerile parlamentare din anul 2016, mai exact la data de 26.11.2016, domnul Vergil Chițac, candidat pe listele Partidului Național Liberal la funcția de senator, a dotat sediul din municipiul Constanța al partidului cu o serie de echipamente IT, echipamente ce au fost donate se pare de către societatea comercială Black Sea, prin administratorul John Skantzikas, nimeni altul decât cetățeanul grec căruia fostul primar, Radu Mazăre, i-a împrumutat suma de 600.000 euro. Aceste echipamente au fost restituite domnului Vergil Chițac (în prezent președinte al asociației CONSTANȚA ALTFEL) la data de 04.10.2017. Având în vedere faptul că aceste bunuri au fost declarate drept “inventar personal”, că au fost retrase ulterior de către Vergil Chițac, precum și că acestă donație nu a fost declarată de către Partidul Național Liberal în situația privind finanțările partidelor politice pentru anul 2016, rezultă fără echivoc faptul că echipamentele IT au fost donate domnului Vergil Chițac.  Consultând “Declarația de avere” a domnului senator Vergil Chițac, depusă la data de 06.06.2017 la Parlamentul României – Senat, disponibilă atât pe pagina de internet a Senatului României, cât și pe Portalul declarațiilor de avere al Agenției Naționale de Integritate, am constatat că lipsește pagina nr. 4 a documentului, adică exact capitolul unde ar fi trebuit declarată o astfel de donație primită în anul 2016, a cărei valoare depășește cu mult suma de 500 de euro“, a spus Claudiu Palaz săptămâna trecută în comunicatul de presă remis redacției.

Cine ar dori mușamalizarea cazului “averea senatorului Chițac”

Astăzi, liderul PMP Constanța a postat pe contul său de Facebook următorul mesaj:

“Să facem lumină în acest caz😉! Gurile rele spun că se va mușamaliza pentru că este vorba despre o faptă a unui SENATOR AL ROMÂNIEI (actual președinte la CONSTANȚA ALTFEL)! Eu totuși nu cred că va avea curaj cineva să mușamalizeze!!! Chiar dacă este vorba despre un fost AMIRAL AL ARMATEI ROMÂNE!😱 p.s. Dacă și ei fac “vrăji”din astea….vai mama noastră de țară!”

Mesajul este însoțit de următorul document:

Citiți și:

Chițac, acuzat că nu a declarat avantaje obținute de la un prieten de-al lui Mazăre

 

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: