Connect with us

Actual

Eşti întreprinzător, ai o afacere viabilă ? Creează noi locuri de muncă şi primeşti finanţare nerambursabilă

Avatar

Publicat

la

Ministerul Finanţelor Publice a dat startul sesiunii de înregistrare a cererilor de finanţare pentru stimularea investiţiilor care vor genera noi locuri de muncă.

Cererile de acord pentru finanţare, în baza schemei de ajutor de stat, se înregistrează până pe 22 august. Bugetul alocat sesiunii este de 113 milioane de lei, iar fondurile sunt nerambursabile.

În prima etapă de evaluare, Ministerul Finanţelor verifică îndeplinirea criteriilor de eligibilitate şi calculează un punctaj. Selectarea se realizează în ordinea descrescătoare a punctajului obţinut.

Întreprinderile selectate în prima etapă transmit, în maxim 30 de zile lucrătoare de la data comunicării rezultatelor, planurile de afaceri, însoţite de restul documentelor justificative, în vederea analizării viabilităţii proiectelor şi a emiterii acordurilor pentru finanţare.

Obiectivul schemei de ajutor de stat îl reprezintă dezvoltarea regională prin sprijinirea investiţiilor şi crearea de noi locuri de muncă. Sumele se acordă sub formă de granturi de la bugetul de stat pentru cheltuieli eligibile de natura costurilor salariale. Până în prezent, în baza schemei, au fost aprobate 24 de proiecte de investiţii care vor genera 4.024 de noi locuri de muncă, pentru care a fost aprobat un ajutor de stat în valoare de 109,6 milioane de lei.

Toate informaţiile necesare pentru accesarea finanţării nerambursabile, sub formă de ajutor de stat se găsesc pe site-ul ministerului.

Comments

comments

Actual

Patronul restaurantului Beirut, unde au murit 3 tinere, condamnat la 8 ani de închisoare!

Tatian Iorga

Publicat

la data de

Scris de

În cursul zilei de azi, Curtea de Apel s-a pronunțat în dosarul Beirut, restaurantul distrus într-un incendiu care a avut loc în anul 2014, în care 3 tinere angajate în club, (Mihaela Tucă și Nicoleta Vasilțeanu – dansatoare – și solista vocală Nicoleta Cengher) și-au pierdut viața. Patronul restaurantului, George Karam, a fost condamnat la opt ani, o lună şi zece zile de închisoare cu executare. Inițial, în primă sentință, el primise 10 ani de închisoare. De asemenea, Curtea de Apel Constanța a micșorat daunele de la opt la un milion de euro.

În dosar, Curtea de Apel a mai decis:

SC Middle East Parteners SRL – amendă penală în valoare de 840.000 de lei.

Pavel Constantin – condamnare 7 ani şi 9 luni şi 20 zile închisoare cu executare.

Jurcă Dumitru – condamnare 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare.

SC Tinel Cristi SRL – amendă penală în valoare de 653.333,33 de lei.

Zdru Mihaela – condamnare doi ani şi patru luni de închisoare

Nirlu Sultana – amenda administrativă în cuantum de 1000 de lei.

Nirlu Gheorghe – un an de închisoare.

Coroianu Florentina Gica – un an şi o lună de închisoare.

Curtea de Apel Constanța a mai dispus acordarea sumei de aproximativ un milion de euro cu titlul de daune morale și materiale. Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă.

Reamintim că anchetatorii au dispus trimiterea în judecată a lui George Karam, patronul restaurantului Beirut, pe 5.08.2015, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de distrugere din culpă – una în formă agravată, a infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, a infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora – forma agravată, a infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, a infracţiunii de construirea fără autorizaţie într-o zonă construită protejată, a infracţiunii de primire în muncă a unor persoane fără încheierea contractelor de muncă, precum şi a 40 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el, în fața magistraților au ajuns și SC Middle East Parteners SRL, Constantin Pavel, SC Tinel Cristi SRL, Dumitru Jurca, Gheorghe Nirlu, Sultana Nirlu, Florentina Gica Coroianu, Mihaela Zdru și Florin Iordache.

„Soluţia:

În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, apelanţii-părţi civile Sarkany Mariana, Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, prin reprezentant legal Sarkany Mariana, Cengher Niculaie, Mancaş Dorinel Mihăiţă, Gheţu (fostă Buirencu) Nicoleta, SC Global DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL împotriva sentinţei penale nr.1150/06.09.2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul cu nr. 20365/212/2015. În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi Karam George, Jurcă Dumitru, Pavel Constantin, Nirlu Sultana, Nirlu Gheorghe, Zdru Mihaela, Coroianu Florentina Gica, SC Middle East Parteners SRL, SC Tinel Cristi SRL şi apelanta-parte responsabilă civilmente S.C Engie Romania SA împotriva sentinţei penale cu nr.1150/06.09.2017 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 20365/212/2015. În baza art.423 alin.2 din Codul de procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr 1150/06.09.2017 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 20365/212/2015 şi rejudecând : 1.1. În baza art.396 alin.1,5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Karam George pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.4 din Codul penal rap.la art.297 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 , art.77 lit.a din Codul penal şi a art.5 din Codul penal 1.2. În baza art. 255 alin.1, 2 din Codul penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul Karam George, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă în formă agravată prev.de art.255 alin.1,2 din Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare. 1.3. În baza art.255 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul Karam George, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. 1.4. În baza art. prev.de art.349 alin.1din Codul penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 , a art.77 lit.a din Codul penal şi art.5 din Codul penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare condamnă pe inculpatul Karam George pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 1.5. În baza art. art.48 din Codul penal raportat la art.35 alin.1,(2) din Legea nr.10/1995 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 a art.77 lit.a din Codul penal şi art.5 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. 1.6. În baza art.24 alin.1 lit. a din Legea nr. 50/1991 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002, a art.35 alin.1din Codul penal şi art.5 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de construire fără autorizaţie în zonă construită protejată, l la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 1.7. În baza art. 322 alin.1 din Codul penal rap.la art.35 alin.1 din Cod penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi a art.77 lit. din Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 1.8. În baza art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi a .art.77 lit.a/Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (03 aprilie 2014) la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. 1.9. În baza art. art.322 alin. 1 din Codul penal rap.la art.35 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002,a art.77 lit.a din Codul pena condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. 1.10. În baza art.38 CP rap.la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Karam George pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci ) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (3 ani şi 1 lună şi 10 zile), în final inculpatul executând pedeapsa de 8 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. 1.11. În baza art. 424, alin. 2 şi art. 404, alin.4, lit.b Cod proc.penală rap. la art.399 alin.(1) şi art. 241, alin. 1, lit. c Cod proc.penală, constată încetată de drept pe data prezentei decizii măsura preventivă a controlului judiciar luat cu privire la inculpatul Karam George. 2.1. În baza art.396 alin.1,5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata SC Middle East Parteners SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.4 din Codul penal rap.la art.297 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal şi a art.5 din Codul penal 2.2. În baza art. 255 alin.1,2 din Codul penal condamnă pe inculpata SC Middle East Parteners SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 000 (şase sute de mii) lei (300 zile amendă x 2000 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă. 2.3. În baza art. 255 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpata SC Middle East Parteners SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300 000 (trei sute mii) lei pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.1, din Codul penal la (150 zile amendă x 2000 lei/zi). 2.4. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale de existenţă a acestora în formă agravată, prev.de art.48/Cod penal rap.la art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420 000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). 2.5. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.c Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Middle East Parteners SRL pedeapsa cea mai grea de 600000 (şase sute de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 240 000 (două sute patruzeci mii) lei, în final inculpata execută pedeapsa amenzii penale de 840 000 (opt sute patruzeci de mii) lei. 3.1. În baza art. 255 alin. 1, 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul Pavel Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă în formă agravată, la pedeapsa de 6 ( şase) ani închisoare. 3.2. În baza art. 255 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul Pavel Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. 3.3. În baza art.48 din Codul penal rap.la art.349 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.77 lit.a din Codul penal şi art. 5 CP, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. 3.4. În baza art.35 alin.1,2 din Legea nr.10/1995 cu aplic.art.77 lit.a din Coul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. 3.5. În baza art. 290 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 şi art. 5 CP, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare. 3.6. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Pavel Constantin pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 1 an, 9 luni şi 20 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa principală de 7 ani şi 9 luni şi 20 zile închisoare. 3.7. În baza art. 424, alin. 2 şi art. 404, alin.4, lit.b Cod proc.penală rap. la art.399 alin.(1) şi art. 241, alin. 1, lit. c Cod proc.penală, constată încetată de drept pe data prezentei decizii măsura preventivă a controlului judiciar luat cu privire la inculpatul Pavel Constantin. 4.1. În baza art.396 alin.1,5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Jurcă Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev.de art.297 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal şi a art.5 din Codul penal. 4.2. În baza art. art.255 alin.1,2 din Cod penal condamnă pe inculpatul Jurcă Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă în formă agravată, prev.de art.255 alin. 1,2 din Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. 4.3. În baza art. art.255 alin.1 din Cod penal condamnă pe inculpatul Jurcă Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă înprev.de art.255 alin. 1 din Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. 4.4. În baza art.48 din Codul penal rap.la art.349 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.77 lit.a din Codul penal şi art.5 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii prev.de art.48 din Codul penal rap.la art.349 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.77 lit.a din Codul penal şi art.5 din Codul penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. 4.5. În baza art. art. 289 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 din Codul penal şi aplic. art.5/Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. 4.6. În baza art. art. 291 din Codul penal 1969 cu aplic. art.5 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. .4.7. În baza art.38 rap.la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Jurcă Dumitru pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 18 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. 5.1. Condamnă pe inculpata SC Tinel Cristi SRL pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 400 000 (patru sute de mii) lei (200 zile amendă x 2000 lei/zi). 5.2. Condamnă pe inculpata SC Tinel Cristi SRL pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.1/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300 000 (trei sute de mii) lei (150 zile amendă x 2000 lei/zi). 5.3. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420 000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). 5.4. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Tinel Cristi SRL pedeapsa cea mai grea de 420 000 (patru sute douăzeci de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite -700 000 lei, în final urmând ca inculpata să execute pedeapsa amenzii penale rezultante de 653 333, 33 lei. 6.1. În baza art. 26 din Codul penal 1969 rap. la art. 290 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art 41 alin.2 din Codul penal 1969 şi art. 75 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata Zdru Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma complicităţii, comisă în formă continuată la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. 6.2. În baza art.47 din Codul penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (03.04.2014), în forma participaţiei penale a instigării, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 6.3. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei Zdru Mihaela pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 12 luni, în final inculpata execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. 7. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală în referire la art.181 CP din 1969 şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 achită pe inculpata Nirlu Sultana sub aspectul comiterii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal În baza art. 91 lit c C.pen. 1969 aplică inculpatei Nirlu Sultana amenda administrativă în cuantum de 1000 de lei. Înlătură din sentinţa penală apelată prevederile art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969, art.81/Cod penal 1969 , art.82/Cod penal 1969, art.71 alin.(5)/Cod penal 1969. 8. În baza art. 290 alin.1 din Codul penal din 1969 rap.la art.41 alin..2 cu aplic.art.75 lit.a din Codul penal 1969 condamnă pe inculpatul Nirlu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată ( iulie -noiembrie 2013) la pedeapsa de 1 an închisoare. 9. În baza art. 290 alin.1 din Codul penal 1969 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal 1969 şi art. 75 lit. a din codul penal 1969 condamnă pe inculpata Coroianu Florentina Gica pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii, în formă continuată ( martie 2011- iunie 2013) la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare. 10. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA, la plata către partea civilă: – Sarkany Mariana a sumei de 70 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Sarkany Ferenc Arpad a sumei de 70 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Sarkany Ferencz Arpad, prin reprezentant legal Sarkany Mariana, cu domiciliul în com.Costineşti, str.Albatrosului, nr.35, jud.Constanţa) a sumei de 70 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Vasiliţeanu Maria a sumelor de 70 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, şi 6782,40 lei cu titlu de daune materiale; – Vasiliţeanu Maria, soţie supravieţuitoare a părţii civile defuncte Vasiliţeanu Dumitru (cotă 1/1), a sumei de 70 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Ştefan Valentin a sumei de 35 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Mancaş Dorinel Mihăiţă a sumelor de 35 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, şi 5525,80 lei cu titlu de daune materiale; – Tucă Elena Petronela a sumei de 35 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Rujan Julieta a sumei de 35 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Roman Robert Adrian a sumei de 14 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii; – Gheţu (fostă Buirencu) Nicoleta a sumelor de 350 000 euro cu titlu de daune morale, plătibilă prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, şi 1511,87 lei cu titlu de daune materiale. 11. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA, la plata sumei de 127 439,90 euro, prin echivalent lei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă SC Dovi Import-Export SRL cu titlu de daune materiale. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă SC Dovi Import-Export SRL faţă de inculpata SC Middle East Parteners SRL. 12. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA, la plata sumei de 13 041,25 lei către partea civilă SC Global DMS SRL cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile SC Ikaro Est SRL şi SC Babaco Games SRL faţă de inculpaţii Karam George, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile SC Global DMS SRL, SC Ikaro Est SRL şi SC Babaco Games SRL faţă de inculpata SC Middle East Parteners SRL. 13. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. 14. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru avocaţii Stamule Mariana, Ion Ana, din cadrul Baroului Constanţa, în sumă de 520 lei, respectiv 260 lei fiecare, precum şi onorariul parţial, în sumă de 260 lei pentru avocatul Dumitraşcu Laurenţiu Iulian, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnelor şi domnului avocaţi. 15. Cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea apelului sunt în sarcina apelanţilor-părţi civile Sarkany Mariana, Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, prin reprezentant legal Sarkany Mariana, Cengher Niculaie, Mancaş Dorinel Mihăiţă, Gheţu (fostă Buirencu) Nicoleta, SC Global DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL, urmând ca fiecare apelant, Sarkany Ferencz Arpad prin reprezentant legal Sarkany Mariana, să plătească statului câte 5000 lei cu acest titlu. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2019.“

Comments

comments

Continuă să citești

Actual

Portul Constanța, în atenția mediului de afaceri din Ungaria

Maria Ionescu

Publicat

la data de

Scris de

Astăzi, 19 noiembrie, a început la Budapesta evenimentul Navigator Vilag Expo, la care CN APM SA Constanța este co-organizator alături de Cargo Kozlekedesi Kft. Evenimentul, ajuns la a XX-a ediție, este de referință în domeniul transporturilor, temele abordate fiind complexe și de actualitate.

Prezența CN APM SA alături de companii românești, atât de pe platforma portuară cât și din domeniul feroviar, urmărește menținerea Portului Constanța în atenția transportatorilor din Ungaria, cu o economie în creștere și o piață dinamică.

În deschiderea evenimentului, dr. Peter Garai, reprezentantul Ministerului de Afaceri Externe al Ungariei, a subliniat rolul guvernului ungar în dezvoltarea Portului Trieste, recent Ungaria cumpărând un teren în portul italian pentru a construi o bază logistică. Scopul acestei investiții este de a permite companiilor ungare un acces mai rapid la mare.

Proiectul însă este în fază incipientă, necesitând numeroase investiții, inclusiv în îmbunătățirea legăturilor terestre dintre Ungaria și Trieste.

“Portul Constanța vă oferă terminale specializate, 140 de dane operaționale, legături foarte bune cu rutele de transport, posibilitatea de a opera numeroase tipuri de mărfuri”, le-a spus Alexandru Crăciun, directorul comercial al CN APM SA Constanța, celor prezenți.

Alături de CN APM, în panelul cu tema “Conexiunile ungare ale Portului Constanța”, au luat parte la dezbateri reprezentanți ai companiilor românești care fac eforturi de a îmbunătăți legăturile dintre Portul Constanța și partenerii ungari.

S-a discutat despre potențialul unor linii regulate de containere pe Dunăre, alternativă care ar permite transportul de cantități mai mari de marfă decât pe cale rutieră. Sunt schițate deja proiecte în acest sens, pentru o linie regulată între un terminal de containere ungar și Portul Constanța.

Pe calea ferată, investițiile din ultimii ani, respectiv modernizarea coridorului Curtici – Constanța, vor tripla viteza de transport a mărfurilor. Acest coridor va deveni, în 2-3 ani, unul foarte competitiv din punctul de vedere al capacității de transport. Ruta Budapesta – Constanța va avea o durată estimată de 2 zile, mult mai eficientă pentru partenerii ungari decât celelalte alternative de pe piață.

A doua zi a evenimentului este concentrată pe provocările transportului rutier și feroviar.

Invitații se vor reuni la discuții abordând teme ca: digitalizarea în operarea vagoanelor de marfă, provocările legate de transportul mărfurilor pe calea ferată. Evenimentul se va încheia cu un seminar dedicat traficului feroviar între Ungaria și România.

 

Comments

comments

Continuă să citești

Actual

Percheziții domiciliare în Constanța, Giurgiu și Ilfov. În paralel, au avut loc și în Marea Britanie

Maria Ionescu

Publicat

la data de

Scris de

În această dimineață, s-a acționat simultan pe teritoriul României și al Marii Britanii, prin efectuarea, în paralel, a 11 percheziții domiciliare (5 pe teritoriul României – în județele Giurgiu, Ilfov și Constanța și 6 percheziții în Marea Britanie, în localitățile Londra, Newcastle, Stoke-on-Trent și Norwich).

Timp de aproape un an, polițiștii Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate – Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane, împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală, au investigat activitatea infracțională a membrilor unei grupări organizate, ce avea preocupări pe linia traficului de ființe umane în scopul exploatări sexuale, pe relația România – Marea Britanie.

În România, polițiștii au depistat și au condus la sediul D.I.I.C.O.T., 5 persoane bănuite, iar alte 8 au fost reținute de autoritățile britanice.

În urma perchezițiilor de astăzi au fost ridicate importante sume de bani, ce ar proveni din infracțiuni, documente, înscrisuri și telefoane mobile utilizate de membrii grupării în activitatea infracțională.

Pentru sprijinirea efectuării perchezițiilor în Marea Britanie și a investigațiilor, un ofițer român din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate – Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane a participat la activități, în această țară.

Perchezițiile domiciliare de pe teritoriul Marii Britanii s-au desfășurat și cu sprijinul EUROPOL, agenția europeană trimițând la fața locului o echipă mobilă care a sprijinit autoritățile britanice, și prin care s-a efectuat un schimb constant de informații.

Totodată, la sediul EUROJUST a funcționat o celulă operativă formată din reprezentanții statelor semnatare ale Echipei Comune de Anchetă – JIT (Joint Investigation Team), pentru coordonarea activităților din teren și schimbul în timp real de date și informații.

Din investigații a reieșit că membrii grupării ar fi recrutat tinere (cu preponderență din mediul rural, care proveneau din familii destrămate și fără posibilități financiare), cărora le-ar fi promis o viață lipsită de griji.

Prin metoda „LOVERBOY”, le-ar fi determinat să le remită banii obținuți pentru a fi păstrate.

Gruparea infracțională era coordonată de 2 lideri, concubini, ambii stabiliți în Marea Britanie, iar membrii grupări aveau roluri stabilite de aceștia: șoferi, supraveghetori sau persoane prin intermediul cărora liderii transferau banii obținuți din exploatarea sexuală a tinerelor.

Tinerele ar fi fost exploatate pe teritoriul Marii Britanii, în imobile închiriate de lideri și transportate de aceștia, în vederea întreținerii relațiilor sexuale cu diferiți clienți. Activitățile de transport a tinerelor către adresele clienților erau asigurate de membrii grupării, liderii păstrând aparența desfășurării unor activități legale pe teritoriul Marii Britanii.

Liderii grupării erau responsabili și de crearea profilelor pe site-uri de escorte, de promovarea anunțurilor și de încasarea banilor pe cardurile personale, tinerele nefiind în contact direct cu banii obținuți din exploatarea lor sexuală.

De asemenea, tinerelor li s-ar fi promis că banii vor fi investiți în case și mașini, pe care le vor avea împreună cu partenerii lor de viață, însă de cele mai multe ori membrii grupării infracțional racolau alte tinere, pe care le-ar fi exploatat sexual și se extindeau în permanență pe teritoriul britanic.

În cauză, membrii grupări sunt cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, proxenetism, aderare la un grup infracțional organizat și spălare de bani.

Autoritățile de aplicare a legii din România sunt lideri la nivelul comunității europene în materia inițierii, implicării și finalizării pozitive a Echipelor Comune de Anchetă – JIT (Joint Investigation Team), cel mai eficient instrument european de cooperare în destructurarea grupărilor transnaționale implicate în traficul de persoane, partenerul principal al autorităților romane fiind Marea Britanie.

În anchetă au fost angrenați și atașații de afaceri interne la Londra, prin Ambasada României în Marea Britanie și reprezentați ai Met Police London, NCA (National Crime Agency), Staffordshire Police, Staffordshire ROCU (Regional Organised Crime Unit), Northumbria Police, Norfolk Police, EMSOU (East Midlands Special Operations Unit) și NESOU (North East Special Operations Unit).

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: