Connect with us

Societate

Gabriel Oprea, trimis în judecată de DNA în dosarul morţii poliţistului Gigină

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

În dosarul având ca obiect împrejurările în care a avut loc accidentul rutier ce a determinat decesul polițistului Gigină Bogdan-Cosmin, cauză mediatizată prin comunicatele nr. 54 din 25 ianuarie 2016100 din 05 februarie 2016108 din 9 februarie 20161150 din 01 septembrie 20161206 din 20 septembrie 20161268 din 12 octombrie 20161472 din 07 decembrie 2016 și 80 din 19 ianuarie 2018, procurorii din cadrul Secției pentru combaterea corupției au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați:

OPREA GABRIEL, la data faptelor viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă;

GENERAL MPM IMPEX SRL, pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă;

MAZILU PETRE, administrator al firmei menționate, pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În seara de 20 octombrie 2015, agentul de politie Gigină Bogdan-Cosmin, în vârstă de 28 de ani, a fost implicat într-un accident de circulație pe o stradă din municipiul București, în urma căruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrală, consecință a unui traumatism cranio-cerebral și facial cu fractură craniană, leziuni care au cauzat decesul.
La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoțire a ministrului Oprea Gabriel, care preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuința sa.
Potrivit rechizitoriului, accidentul rutier care a determinat decesul polițistului rutier Gigină Bogdan-Cosmin s-a produs ca urmare a nerespectării, de către inculpații Oprea Gabriel (la acea dată ministru al afacerilor interne), Mazilu Petre (administrator și unic asociat al General MPM Impex SRL) și General MPM Impex SRL, a dispozițiilor legale și a măsurilor de prevedere pentru exercitarea unor activități (activitatea de însoțire a ministrului de către polițiști rutieri în cazul celui dintâi, respectiv activitatea de realizare a unor lucrări în carosabil în cazul celor din urmă).
Concret, începând cu preluarea, la începutul anului 2014, a funcției de ministru al afacerilor interne, inculpatul Oprea Gabriel a dispus – cu încălcarea dispozițiilor legale privind însoțirea demnitarilor de către poliția rutieră – însoțirea sa permanentă de către un dispozitiv de poliție rutieră, iar din luna iunie 2015 a dispus ca din acest dispozitiv să facă parte și un polițist rutier motociclist.
În acest mod, ministrul de interne de la acea dată Oprea Gabriel și-a conferit, în mod discreționar, „drepturi” neprevăzute de cadrul legal, „drepturi” a căror exercitare a presupus punerea unor polițiști rutieri în situații de risc sporit, și totodată a impus ca deplasarea echipajelor de poliție rutieră să se facă în regim de viteză sporită. Pe cale de consecință, inculpatul Oprea Gabriel a pus polițiștii rutieri care au executat această activitate de însoțire într-o situație permanentă de risc sporit, obligându-i să participe la o activitate cu un potențial ridicat de producere de evenimente rutiere.
Referitor la inculpații Mazilu Petre și General MPM Impex SRL, a rezultat că aceștia, cu încălcarea dispozițiilor legale privind executarea semnalizării rutiere, nu au luat măsuri pentru instruirea angajaților cu privire la modalitatea corectă de realizare a semnalizării rutiere aferente lucrărilor executate partea carosabilă și au pus la dispoziția angajaților semne rutiere realizate artizanal, neconforme standardelor de siguranță, faptă care a avut ca urmare realizarea total necorespunzătoarea a semnalizării rutiere aferente unei lucrări executate pe strada Știrbei Vodă din București, în zona în care s-a produs accidentul.

Potrivit probelor administrate în rechizitoriu a rezultat faptul că inculpații Oprea Gabriel, Mazilu Petre și General MPM Impex SRL au prevăzut posibilitatea producerii unui accident rutier letal, însă au socotit fără temei că un astfel de rezultat nu se va produce.

Concret, în cauză s-au analizat următoarele aspecte relevante:
– la momentul producerii accidentului victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoțire a ministrului de interne Oprea Gabriel,
– în momentul imediat anterior producerii accidentului victima circula cu o viteză de 84 km/h, în condiții de vizibilitate redusă determinate de întuneric și ploaie,
– dinamica producerii accidentului și lipsa unor manevre de frânare determină concluzia că victima nu a văzut obstacolele de pe carosabil (amenajările rutiere temporare) înainte de a intra în contact cu primul dintre acestea.

Față de aceste elemente de fapt, s-a verificat caracterul ilicit și culpabil al următoarelor acțiuni care au dus la decesul victimei:
1. prezența victimei ca motociclist într-o coloană oficială;
2. viteza de deplasare și neadaptarea acesteia la condițiile meteorologice;
3. modalitatea deficitară de semnalizate a obstacolelor existente pe carosabil.

Cu privire la primele două cauze, respectiv prezența victimei ca motociclist într-o coloană oficială, viteza de deplasare și neadaptarea acesteia la condițiile meteorologice, a rezultat că aceste activități au fost determinate și că îi sunt imputabile inculpatului Oprea Gabriel.
Concret, conform probelor administrate se reține că fostul ministru de interne Oprea Gabriel este cel care a impus, folosindu-se de ascendentul conferit de funcția sa și conferindu-și în mod discreționar drepturi neprevăzute de cadrul legal ce reglementează însoțirea demnitarilor, ca deplasarea să se facă cu viteză foarte ridicată, cauză care a contribuit la producerea accidentului rutier care a dus la decesul victimei Gigină Bogdan-Cosmin.
Cu privire la cea de-a treia cauză a accidentului rutier, respectiv modalitatea deficitară de semnalizate a obstacolelor existente pe carosabil, a rezultat că această cauză a accidentului este imputabilă societății comerciale General MPM Impex S.R.L. (care executa pe suprafața carosabilă o lucrare la instalația subterană de gaze naturale) și lui Mazilu Petre, administratorul societății comerciale. A rezultat că semnele de circulație nu erau reflectorizante și că erau amplasate la aproximativ 11,5 metri înainte de zona lucrărilor. Potrivit prevederilor legale, semnele de circulație trebuiau să fie reflectorizante.
Obligația de a asigura și folosi semnalizare reflectorizantă și de a o amplasa potrivit prevederilor normative în materie revine administratorului firmei General MPM Impex S.R.L. Mazilu Petre.

În vederea reparării pagubelor produse prin comiterea infracțiunilor care fac obiectul cauzei, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile aflate în posesia ori proprietatea următoarelor persoane fizice și juridice: OPREA GABRIEL, S.C. GENERAL M.P.M. IMPEX S.R.L. și MAZILU PETRE.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție cu propunere de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.

În același dosar, procurorii au dispus clasarea față de:

Corcodel Adrian, angajat în cadrul S.C. GENERAL M.P.M. IMPEX S.R.L , sub aspectul comiterii infracțiunii de ucidere din culpă;
Oprea Gabriel, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;
Nițu Tiberiu-Mihail, la data faptelor, procuror general al României, pentru complicitate la abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul.

Cu privire la faptele de abuz în serviciu (sub forma autoratului, respectiv a complicității) reținute în sarcina ultimilor doi menționați, pe parcursul urmăririi penale a apărut Decizia nr. 406/2017 a Curții Constituționale care a dus la abrogarea parțială a infracțiunii de abuz în serviciu, în sensul că doar încălcarea acelor atribuții de serviciu prevăzute de legislația primară (lege ori ordonanță a guvernuluipoate constitui element material al infracțiunii de abuz în serviciu, nu și încălcarea unor alte acte normative, cum sunt hotărârile Guvernului.
Având în vedere că, în situația de față, dispozițiile legale încălcate au fost cele prevăzute de art. 223 alin. 3 din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația de drumurile publice, Regulament care a fost aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 1391/2006, așadar sunt din legislația secundară (hotărâre a Guvernului), în cauză nu mai sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu, motiv pentru care cu privire la aceste infracțiuni urmează a se dispune clasarea față de Oprea Gabriel și Nițu Tiberiu-Mihail.
De asemenea, față de modalitatea total defectuoasă în care s-a realizat, în cadrul persoanei juridice inculpate General MPM Impex SRL, pregătirea profesională a lui Corcodel Adrian cu privire la modalitatea în care trebuia concepută și realizată semnalizarea rutieră, (ținând cont și de pregătirea sa profesională, aceea de dulgher), nu se poate reține culpa acestuia în producerea accidentului rutier.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Comments

comments

Societate

Serviciul de Ambulanță Constanța este în doliu

Maria Ionescu

Publicat

la data de

Scris de

Cu părere de rău și regrete eterne, S.A.J. Constanța anunță pe cei ce au cunoscut-o, trecerea în neființă a doamnei Rodica Florea, născută la data de 20.11.1955. Colega noastră și-a început activitatea de asistent medical la data de 20.11.1979, la Stația de Salvare.
La data de 01.06.1995, se înființează Serviciul Județean de Ambulanță Constanța ca unitate de sine stătătoare, iar la data de 01.07.1996 Rodica Florea devine asistenta șef a S.A.J. Constanța, funcție în care a activat până la data de 16.07.2014 când a ieșit la pensie. Din anul 1997 și până s-a pensionat, a activat ca instructor formator în centrul de training al S.A.J. Constanta, unde a instruit de-a lungul timpului colegi din întreaga țară. Colectivul S.A.J. Constanța este alături de familia îndurerată și transmite sincere condoleanțe!

Comments

comments

Continuă să citești

Societate

Cazinoul din Constanța, restaurat cu soluțiile găsite de tineri. Ce proiect propune Asociația ARCHÉ

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

În timp ce autoritățile și-au demonstrat incompetența de a gestiona restaurarea simbolului culturii constănțene, respectiv a Cazinoului din Constanța, o asociație face eforturi prin căutarea soluțiilor salvatoare pentru clădirea – monument a României.

Printr-un comunicat remis redacției, Asociația ARCHÉ anunță că tinerii propun soluții creative de revitalizare a Cazinoului din Constanța, pe care le confruntă, prin intermediul a nouă reprezentanți aleși din rândurile lor. Astfel, la evenimentul organizat, marți, 11 decembrie a.c., de la ora 15.00, pe scena Centrului Multifuncțional Educativ penru Tineret “Jean Constantin” sunt invitați să participe Smaranda Baciu (arhitectul), George Dușu (antreprenorul), Costin Răsăuțeanu (viceprimarul), Daniel Citirigă (profesorul) și este moderat de Anca-Raluca Majaru, arhitect și membru fondator al Asociației ARCHÉ.

“Dezbaterea „Cazinoul Invizibil • Heritage Talks” va extrage concluziile atelierelor din 10 – 11 decembrie, în cadrul cărora liceenii își vor folosi creativitatea pentru a imagina viitorul Cazinoului, pornind de la trecutul tumultuos al monumentului și prezentul descurajant care a dus la includerea acestuia pe lista Europa Nostra (principala organizație de patrimoniu europeană) a celor mai periclitate șapte situri din Europa. Împreună cu artiști new media, specialiști în storytelling și patrimoniu, precum și prin întâlniri de tip cafenea publică, liceenii vor creiona soluții pentru întrebările: „Patrimoniul este ceva vechi?”; „Cum pot pune în valoare patrimoniul cultural proiectele de artă și noile tehnologii?”; „Dacă ar fi Cazinoul un spațiu magic, ce superputeri ar primi în el oamenii viitorului?””, anunță organizatorii prin intermediul documentului de presă.

„Cazinoul invizibil” este un program de revitalizare prin artă și tehnologie a Cazinoului din Constanța și este inițiat de Asociația ARCHÉ | www.arche.ro, organizație care desfășoară activități de cercetare, conservare, punere în valoare și promovare a patrimoniului cultural.

Invitați să analizeze soluțiile propuse de liceeni sunt persoane de referință în domeniile pe care le
reprezintă: Smaranda Baciu, membră a Ordinului Arhitecților din România și a Uniunii Restauratorilor de
Monumente Istorice, cu experiență de peste de peste 18 ani în lucrări de consolidare, restaurare și
refuncționalizare a ansamblurilor declarate monument istoric, cum ar fi: situl arheologic Ovidiu – Constanța, Castelul Corvinilor – Hunedoara, Biserica Trei Ierarhi – Iași, Biblioteca Națională a României – București.

Proiectul este finanțat de Ministerul Culturii și Identității Naționale, în cea de-a doua sesiune de finanțare nerambursabilă pentru manifestări/acțiuni/proiecte culturale dedicate aniversării Centenarului României (1918-2018) și a Primului Război Mondial.

Promisiune pentru conservarea clădirii Cazinoului până de Ziua Dobrogei

Conducerea administrației municipiului Constanța a anunțat că se va lucra pentru conservarea clădirii Cazinoului până la Ziua Dobrigei, respectiv până la data de 14 noiembrie. În ziua enunțată, echipele de muncitori încă nu-și finalizaseră lucrările.

Iată declarațiile primarului DEcebal Făgădău din martie a.c.:

Constanța. Cazinoul, conservat până de Ziua Dobrogei

SOS Casino

Organizatorii NEVERSEA se implică și ei în restaurarea clădirii – monument a României.

BRomania, Alexandra Stan și Neversea, parteneri în proiectul “SOS Casino”. Ce spune Făgădău

Alte promisiuni

În luna iunie a.c., fostul vicepremier Paul Stănescu promitea și el că vor începe lucrările de restaurare a Cazinoului. Chiar de anul viitor…

“Actualul Guvern a trecut printr-o ordonanță de urgență tot ceea ce înseamnă achiziție publică și spunem ca lucrurile să fie mult mai viabile. Ne dorim să nu mai fie contestatari și aceste societăți norcive, care au făcut numai rău din multe puncte de vedere României. Cu Cazinoul știți foarte bine povestea; prima licitație a fost în anul 2011 la Compania Națională de Investiții, în 2012 s-a anulat licitația respectivă și, tot atunci, a trecut la Municipalitate pentru a ajunge iar la CNI. În 2015, dacă nu mă înșel, a fost iar anulat totul, la fel și în 2016. Astăzi, ne aflăm în fața DALI, este scos la licitație și sperăm ca prin noile reglementări să adjudecată lucrarea de cineva, iar Cazinoul din Constanța care face parte din patrimoniul UNESCO să fie măcar ce a fost cândva”, spunea Stănescu în vară.

Declarațiile complete le puteți găsi aici:

Vicepremierul Paul Stănescu, anunț important pentru soarta Cazinoului din Constanța

 

 

Comments

comments

Continuă să citești

Societate

Constanța. Peste 80 de garaje, desființate. Vezi ce sancțiuni sunt date celor care nu respectă legea

Mihaela Tîrpan

Publicat

la data de

Scris de

Pentru crearea mai multor locuri de parcare, Primăria Municipiului Constanța, prin Direcția Generală Poliția Locală, a demarat o amplă campanie de eliberare a domeniului public de garaje. Numai în ultimele săptămâni au fost desființate peste 80 de garaje.

Conform măsurătorilor, în locul a 10 garaje ar putea fi parcate 15 maşini, astfel că terenul rămas în locul acestor construcţii va fi reconfigurat şi vor fi marcate noi locuri de parcare pentru constănțeni.

Acțiunea vizează peste două mii de garaje din toate cartierele din oraș. Nerespectarea somaţiilor emise de Poliția Locală se sancţionează cu amenzi cuprinse între 1.000-100.000 lei și cu măsura desființării, în conformitate cu prevederile art.26, alin.1 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. (comunicat Primăria Constanța)

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: