Exclusiv Slide

Stenogramele din dosarul lui Matei. Un martor de 84 de ani, ”cumpărat” cu doi pui și două cofraje de ouă

Oct 05, 2017 Adrian Cârlescu

Ultimul dosar penal al lui Nicolae Matei, cel în care a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru devalizarea Taberei de Copii Năvodari, conține numeroase aspecte care nu au fost mediatizate până în prezent. Unul dintre acestea, de-a dreptul comic, se referă la modul în care Nicolae Matei și Neculai Dima, directorul Legmas SA, își pregăteau apărarea cu un martor de 84 de ani, incoerent și cu probleme de exprimare, ”cumpărat” cu doi pui și două cofraje de ouă. Această situație reiese din rechizitoriul de 43 de pagini prin care Nicolae Matei, Neculai Dima și Ștefan Ciocănel au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție, reprezentând o sinteză a interceptărilor telefonice realizate în cursul urmăririi penale. Convorbirile telefonice datează din perioada septembrie – octombrie 2012, când Nicolae Matei se afla deja sub urmărire penală pentru faptele prin care a pus mâna pe 6,2 hectare de teren în incinta Taberei de Copii.

”La data de 02.10.2012, ora 19:29:10, inculpatul Matei Nicolae a apelat-o pe sora sa, Matei Maria, pentru a-i comunica faptul că a studiat rezoluția de începere a urmăririi penale din dosarul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța și că, în opinia sa, acuzațiile sunt neîntemeiate. În cadrul discuției, inculpatul i-a comunicat surorii sale că îl va propune ca martor în apărare pe un anume Moldoveanu care fusese director la SC Legmas SA înainte de 1989. La data de 02.10.2012, ora 19:54:09, inculpatul Matei Nicolae a fost apelat de inculpatul Dima Neculai (directorul SC Legmas SA – n.r.), utilizator al unei cartele prepaid cu nr. 0744/xxx.xxx, cei doi discutând inițial despre acuzațiile din prezenta cauză, care în opinia lor aveau un profund caracter politic. La data de 03.10.2012, ora 17:03:59, inculpatul Matei Nicolae a fost apelat din nou de inculpatul Dima Neculai care i-a comunicat că persoana pe care intenționau să o propună ca martor în apărare, fostul director al SC Legmas SA, Moldoveanu, avea 84 de ani, era incoerent și avea probleme de exprimare. Cu toate acestea, inculpatul Dima Neculai i-a dăruit două cofraje de ouă și doi pui, afirmând însă că persoana respectivă nu putea să lege frazele și nici nu își mai amintea detalii de interes.” – se arată în rechizitoriul DNA.

Nicolae Matei a fost trimis în judecată de DNA Constanța în urmă cu două săptămâni. Deși vizează fapte din anii 2008 și 2011, dosarul penal s-a constituit în anul 2012, inițial pe rolul Parchetului Curții de Apel Constanța. Organele în drept s-au sesizat atunci cu privire la o posibilă faptă de evaziune fiscală, săvârșită în privința înstrăinării unor loturi de teren în zona Taberei de Copii Năvodari, la prețuri subevaluate, cu consecința prejudicierii bugetului de stat în privința cotelor de TVA. Primul procuror de caz, Adina Florea, a extins cercetările asupra modului în care vânzătorii au obținut respectivele terenuri înstrăinate sub prețul de piață. Astfel, s-a descoperit că fostul primar Nicolae Matei a semnat în anul 2008 un document adresat societății sale Legmas SA, dar și spre știința fostului ministru al Agriculturii, Dacian Cioloș, document care a stat la baza împroprietăririi societății sale din terenul Taberei de Copii.

Adresa întocmită spre știința ministrului Dacian Cioloș

Iată conținutul integral al Adresei 25347/18.11.2008 emisă de Primăria Năvodari semnată de Nicolae Matei și de alți angajați ai Primăriei, respectiv Paul Liviu Botaș (care, în trecut, fusese viceprimar la Mangalia), Dumitru Mitran (arhitect-șef) și Diana Pătru (secretarul UAT Năvodari):

 

”Către:

Legmas SA Năvodari

În atenția Domnului Director General Dima Neculai

Spre știința: Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale

În atenția Domnului Ministru Dacian Cioloș

Considerăm îndreptățită solicitarea dvs. cu privire la obținerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului conform HG 834/1991 cu modificările ulterioare. Așa cum am făcut-o și prin adresa nr. 15200/03.07.2007, vă comunicăm că terenul în suprafață de 61.968 mp pe care îl indicați conform adresei nr. 6400/05.06.2007 și 1702/05.06.2008 a Ministerului Agriculturii și a planului cadastral întocmit de ing. Oprișan Vasile și avizat de vecini, Primăria Năvodari, OCPI Constanța, Consiliul Județean Constanța, Comisia Juridică a Consiliului Local Năvodari, Comisia de Urbanism și Amenajare a   din cadrul Consiliului Local Năvodari, aflat în patrimoniul SC Legmas SA Năvodari, conform ordinului Ministerului Forțelor Armate nr. M262/20.08.1960 NU face obiectul nici unei notificări depuse la Primăria Orașului Năvodari în baza legilor proprietății (Legea nr. 10/2001 și NU a fost solicitat în baza legilor 18/1991, 169/1998, 1/2000, 247/2005). Prezenta adresă este eliberată pentru a vă folosi la obținerea certificatului de atestare a dreptului proprietate asupra terenului în suprafață de 61.968 mp localizat în str. T3 nr.2, localitatea Năvodari, jud. Constanța, conform HG 834/1991. Ne exprimăm acordul ca imediat după obținerea Certificatului de proprietate asupra terenului în cauză să avizăm intabularea la OCPI Constanța în favoarea SC Legmas SA Năvodari”.

În realitate, așa cum au stabilit procurorii, ordinul MFA din 1960 se referea la un teren cu o suprafață similară situat pe cealaltă parte a Canalului Poarta Albă-Midia Năvodari, în imediata apropiere a halelor de producție ale SC Legmas SA. De asemenea, adresa din anul 2007, susținea contrariul, și anume că nu se poate stabili dacă terenul solicitat de Legmas în zona Taberei de Copii este același cu cel înscris în anexa ordinului MFA din anul 1960. Terenul pe care a pus mâna firma lui Matei nici nu era în patrimoniul Legmas SA, ci în folosința SIND România SRL, succesoarea în drepturi a fostei Uniuni Generale a Sindicatelor din România (UGIR), motiv pentru care firma lui Matei nu se încadra în prevederile HG 834/1991.

Un pomelnic de infracțiunii. Pentru ceilalți suspecți s-a dat clasare

Întrucât prejudiciul cauzat prin aceste fapte depășea suma de un milion de euro, dosarul penal a fost preluat în lucru de DNA Constanța, în anul 2014. Pe lângă acuzațiile inițiale, procurorii DNA au verificat și alte aspecte, cum ar fi inițierea de către fostul primar a hotărârii de Consiliu Local prin care Sind România SRL a fost expropriată în fapt de cel 298 de clădiri ale Taberei de Copii Năvodari; mai multe schimburi de terenuri și licitații aranjate, prin care cumnatul fără forme legale al lui Nicolae Matei, respectiv numitul Isidor Gurgu, a dobândit diverse suprafețe de teren; impunerea unor amenzi și debite fictive în sarcina Sind România SRL, pentru a fi executată silit prin vânzarea unor imobile către firma lui Isidor Gurgu; plus fapte de spălare de bani. În urma anchetei, doar Nicolae Matei, Neculai Dima și Ștefan Ciocănel au fost trimiși în judecată, față de ceilalți suspecți fiind dispuse soluții de clasare. (Va urma!)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Comments

comments

Adrian Cârlescu

About The Author

Adrian Cârlescu este absolvent al Facultăţii de Filozofie a Universităţii din Bucureşti (1998), finalizată cu o teză de licenţă coordonată de profesorul Gabriel Liiceanu, şi a unui masterat de filozofia culturii în cadrul aceleiaşi facultăţi (2000). Activează în presa locală, constănţeană, din anul 1998. A fost reporter şi editor de ştiri la MTC TV, redactor-şef la Replica de Constanţa, redactor în departamentul de investigaţii la Ziua de Constanţa, co-fondator la Dezvăluiri.Ro. De-a lungul timpului a publicat anchete jurnalistice despre retrocedările lui Radu Mazăre, introducerea Pădurii Comorova în intravilan şi vânzarea ei, abuzul judiciar de la Fruvimed Medgidia SA, geneza Fondului Proprietatea, jaful din piscicultură, interesele din zona investiţiilor în energia eoliană, averea ascunsă şi faptele reprobabile ale unor politicieni, magistraţi sau oameni de afaceri abonaţi la lucrări publice. În 2014, a publicat cartea-document „Columbia – spectacolul morţii. Regimul de detenţie în Colonia Cernavodă a Canalului Vechi”. În 2015, a publicat, alături de dr. Sorin Marcel Colesniuc, lucrarea „O istorie a oraşului Cernavodă”, redactând, în baza documentelor de arhivă, secţiunea dedicată evoluţiei oraşului din 1878 până în prezent.