Connect with us

Exclusiv

Năvodari. Cum au ajuns la cuțite Chelaru cu Matei

Publicat

la

În toiul sărbătorilor de iarnă, actualul și fostul primar din Năvodari s-au pus pe ceartă. Tensiunea mocnea de ceva vreme. Însă pe Nicu Matei nu l-a mai răbdat inima și a ieșit la televiziunea familiei sale, Litoral TV, chiar în ajunul Crăciunului, pe 24 decembrie, cu acuze și invective la adresa lui Chelaru. După potopul de vorbe grele ale ”inventatorului” său, Chelaru a răspuns cu o postare pe Facebook, pe 29 decembrie, în care își afirma independența față de fostul primar. ”Aflu zilele acestea că am căzut în dizgrația unui fost primar, care mă critică virulent că am refuzat să îl ascult și să îl consult în activitatea mea de edil” – își motiva Chelaru postarea creată cu scopul de a transmite năvodărenilor că el nu este omul unei persoane, ci omul orașului pe care îl conduce.

O tovărășie de ani de zile

Înainte de a intra în detaliile acestei despărțiri istorice, trebuie să spunem că Florin Chelaru și Nicolae Matei au fost legați ombilical în activitatea politică încă din anul 2008. La acea vreme, PSD-istul Nicolae Matei a reușit să ajungă primar al orașului Năvodari, însă neavând o majoritate suficientă în Consiliul Local, s-a aliat cu PNL-ul și a cedat acestei formațiuni postul de  viceprimar al localității. Așa a debutat colaborarea Matei-Chelaru, primul ca primar, al doilea ca viceprimar. În 2012, Florin Chelaru era deja membru cu acte în PSD-ul lui Matei, candidând pentru un nou mandat de consilier local. Ulterior, acesta a fost ales viceprimar al localității. În mandatul 2012-2016, rolul lui Chelaru a crescut în mod decisiv, acesta conducând efectiv orașul, ca primar interimar, în perioadele în care Nicolae Matei a fost arestat preventiv în două dosare penale și în care, pe final de mandat, a fost condamnat și a făcut pușcărie pentru dare de mită către fostul comandant al IPJ Constanța, Valentin Burlacu. Pe fondul acestor probleme ale lui Matei cu Justiția, Chelaru a fost susținut în 2012 de PSD pentru a candida la postul de primar al orașului Năvodari. Deși tocmai fusese eliberat din închisoare și ar fi putut candida, neavând o interdicție de a ocupa funcții publice, Matei a acceptat jocurile făcute la partid. În acest fel, Chelaru a ajuns primar plin. Însă filiala locală a PSD-ului a rămas sub controlul oamenilor lui Matei.

Chelaru, servantul lui Matei

În perioada 2017 – 2019, Nicolae Matei a fost inclus în mai multe delegații oficiale ale Orașului Năvodari, în vizite externe efectuate în Turcia și Rusia. Primăria a precizat de fiecare dată că Matei și-a achitat deplasările din banii săi. Însă prezența acestuia în delegațiile oficiale a indus opiniei publice ideea că Florin Chelaru ar fi un simplu interpus al fostului primar și mâna prin care acesta continua să conducă orașul. Imaginea lui Chelaru ca simplu servant al lui Matei s-a consolidat în numeroase afaceri judiciare în care primarul actual a luptat cu toate armele ca să-i scape pielea fostului primar. Ne referim aici la sceneta prin care Consiliul Local Năvodari nu s-a constituit parte civilă împotriva lui Matei, în dosarul Taberei de Copii, dând cu tifla procurorilor DNA. De asemenea, ne referim la procesele continuate cu îndârjire de Chelaru împotriva Sind România SRL (societatea lipsită de activele taberei de copii, pe baza unei inițiative controversate a lui Matei) și împotriva Somaco Construct SRL (societate taxată abuziv de Matei, cu două milioane de euro, pentru o situație inventată din pix). Mediatizarea acestor cazuri a consacrat percepția că Florin Chelaru este marioneta lui Matei. Decontul a venit la alegerile europarlamentare și prezidențiale, când PSD-ul a reușit să cadă, la Năvodari, până la 14%, devenind practic un partid de mâna a treia.

Mărul discordiei

Tutela lui Matei nu i-a convenit lui Chelaru, însă acesta a înghițit în sec și a acceptat situația ani de zile. În iunie 2019, PSD Constanța a decis să-l includă pe Nicolae Matei în comitetul executiv județean al formațiunii, după ce acest for a fost lărgit cu 12 persoane. Informația nu a fost dată publicității de PSD Constanța, care a dosit-o cu grijă. Însă situația a fost prezentată de Ordinea.Ro (vezi AICI). În decembrie 2019, în cadrul emisiunii la care ne-am referit în partea introductivă a articolului de față, Matei a susținut că Florin Chelaru s-ar fi opus cooptării sale în structura executivă a PSD-ului. ”Chelaru a fost singurul care s-a opus la cooptarea lui Matei, pe motiv că Matei este penal” – a spus fostul primar. Această ostilitate, până acum necunoscută publicului, este de fapt mărul discordiei dintre cei doi.

Războiul soacrelor

La scurt timp după incidentul de mai sus și aparent fără legătură cu acesta, soacra consilierului PSD Ilie Coman a început un război deschis cu omul de afaceri Adrian Damian. Acesta din urmă este un apropiat al primarului Florin Chelaru. De cealaltă parte, Coman este un apropiat al lui Matei. Din capul locului, conflictul apropiaților părea o ciorovăială pe bani și influență. Însă lucrurile au mers mai adânc, după ce Elena Dinu, soacra lui Coman, a scurs în presa centrală o plângere penală pe care a depus-o la DIICOT și în care susținea că Damian i-ar fi cerut mai multe apartamente. Femeia a insinuat că locuințele de lux ar fi fost destinate primarului Florin Chelaru, fără a proba în mod efectiv aceste acuzații. Soacra PSD-istului a mai turnat câteva frânturi din combinații imobiliare de la Mamaia Sat, în care apărea și o firmă deținută de o septuagenară dintr-un sat de lângă Buhuși – orașul natal al primarului Chelaru. În mod cert, insinuările venite de la oamenii lui Matei par un fel de arătatul pisicii.

Citește și:

Năvodari. Soacra unui consilier PSD toarnă frânturi din combinații imobiliare extrem de bizare

Stema orașului și judecata partidului

Tensiunea dintre Matei și Chelaru s-a insinuat în spațiul public și mai adânc spre sfârșitul anului trecut. Ne referim aici la inițiativa lui Florin Chelaru de a schimba vechea stemă a orașului, ”desenată” pe vremea lui Matei, dar rămasă fără omologare. Matei s-a indignat și a protestat pe Facebook, iar consilierii PSD s-au abținut să voteze inițiativa lui Chelaru. Au urmat ședințe lungi la PSD Constanța, despre care aflăm, printre frânturi, tot din declarațiile lui Matei de la emisiunea din 24 decembrie. ”Ne-au chemat la judecată, la partid, la Constanța, să-l schimbe pe Nicu Moruzi (președintele PSD Năvodari – n.r.) și să-l pună pe Chelaru” – a mai spus Matei. Înțelegem din spusele fostului primar că ”judecata” a fost condusă de Horia Țuțuianu, iar acuzarea a fost susținută de Mirela Matichescu și de primarul din Limanu.

Matei atacă frontal la televiziunea familiei sale

Acestea fiind spuse, ajungem la emisiunea de la Litoral TV din 24 decembrie 2019, din care am prezentat deja câteva elemente ale acestui conflict politic, altfel greu de înțeles. În cadrul emisiunii, Matei a declarat că nu mai este prietenul lui Chelaru și nu mai recomandă votarea acestuia pentru un nou mandat de primar al orașului Năvodari.  

”Am câteva dezamăgiri, nu-mi plac oamenii perverși, ascunși și care au agende separate și care, nu știu, nu au întreținut sau au distrus o parte din munca comună. (…) Florinel m-a dezamăgit. (…) Cred că, dacă Chelaru m-ar fi ascultat, Năvodariul ar fi arătat astăzi cu totul altfel. (…) Niciodată nu i-am bătut la ușă: vreau să faci, să-mi termini proiectul ăsta, început de noi amândoi, în felul ăsta. L-am lăsat în plata Domnului. Dar drumul pe care a mers este un drum greșit și păgubos pentru orașul Năvodari” – a atacat Matei.

Fostul primar a mai spus că bugetul localității este construit dezastruos, evocând o datorie publică de aproximativ 10 milioane de euro, dar și cheltuieli aiurea și pe lucrări de proastă calitate. Matei a criticat faptul că administrația Chelaru a alocat 38 de miliarde de lei vechi echipei de rugby, neglijând echipa de fotbal a localității. De asemenea, a criticat faptul că Florin Chelaru a acceptat sponsorizări pentru echipa de rugby a orașului de la firma italiană care a vrut să construiască un depozit de deșeuri toxice la Năvodari.

”Este dureros când știm că am luptat atât de mult să nu se facă nenorocirea asta și acuma toți dușmanii mei sunt prietenii lui Florin Chelaru. Este dureros. Adică, să vezi italianu* ăsta, care a vrut să facă groapa de gunoi, să-l vezi că vine la Primărie acuma… Ce interes ar avea italienii să vină să lingă clanțele ușilor la Primărie, la actualul primar Florin Chelaru, și să vină cu sponsorizări, să spună: dom*le noi susținem echipa, copiii de la echipa de rugby? Toate astea au ceva urât mirositor în spate și mă îngrijorează.” – a punctat Matei.

Fostul primar a mai spus că Florin Chelaru este un om de execuție și nu de conducere; a punctat că deși acesta are o înălțime remarcabilă se teme să nu fie umbrit de Matei; și a precizat că actualul primar stă foarte prost în sondaje. Nu în ultimul rând, Matei i-a mai reproșat actualului primar colaborarea pe care o are cu consilierul local Marian Cîrnu, care nu este membru PSD.

Replica lui Chelaru

În replică, Florin Chelaru a postat pe Facebook un comentariu pe 29 decembrie 2019.

”Eu, Florin Chelaru, nu sunt omul nimănui! Sunt omul și primarul năvodărenilor și al orașului Năvodari.

Ceea ce contează cel mai mult pentru mine este ca tot ceea ce fac să fie legal, iar legea să fie respectată întocmai. Nu mi-am dorit și nu îmi doresc să conduc un oraș cu jumătate de normă, jumătate de zi să stau în biroul procurorilor și cealaltă jumătate de zi la Primărie. De aceea, nu am avut probleme cu Justiția și nici nu îmi doresc vreodată!
Aflu zilele acestea că am căzut în dizgrația unui fost primar, care mă critică virulent că am refuzat să îl ascult și să îl consult în activitatea mea de edil. Este strict problema dânsului, iar tribuna politicienilor de toate culorile, care mă înjură de dimineață până seara, îi este larg deschisă. Eu ca primar nu am acceptat să fiu omul nimănui, cu atât mai puțin al unui fost primar, chiar dacă mulți au încercat să mă lege cu numele (vechea tehnică de manipulare a asocierii) de problemele sau imaginea unuia sau altuia. Faptul că nu a fost așa este că, azi, toți aceștia se erijează în contestatarii mei. Dar e treaba lor… Eu sunt doar omul năvodărenilor și doar părerea lor contează, nu a acelora care se cred stăpânii Năvodariului.

Atât cetățenii, cât și colegii mei din partid, trebuie să înțeleagă faptul că nu mă interesează disputele personale cu absolut nimeni, iar activitatea mea de primar este pusă doar în slujba orașului și a năvodărenilor. Voi face doar ce este bine și corect pentru Năvodari și cred cu tărie că orașul are nevoie în fruntea sa de un bun administrator și nu de politicieni cu gura mare.

Îi respect pe toți predecesorii mei, fiecare a avut rolul său în dezvoltarea orașului, dar tocmai experiențele lor ne învață astăzi cum să evităm greșelile trecutului. Nu îmi doresc să calc pe urmele nimănui și cu atât mai mult să repet greșelile celor care au fost înaintea mea. Eu sunt Florin Chelaru și merg doar pe drumul meu, atât ca om, cât și ca primar!” – a scris Chelaru.

În mod cert, cearta dintre Matei și Chelaru complică peisajul politic de la Năvodari. Cu siguranță, alegerile locale de la Năvodari vor fi extrem de interesante. Va urma!

Comments

comments

Exclusiv

(VIDEO) Cu excavatorul pe plajă. Lucrări de amenajare la restaurantul baronului din Agigea

Publicat

la data de

Scris de

În aceste zile, la cunoscutul restaurant Golful Pescarilor din Agigea se lucrează intens la diverse amenajări, cel mai probabil fără o autorizație de construire. Pe ”șantier” nu există un panou informativ cu date despre investiție, deși afișarea acestuia constituie o obligație legală. De asemenea, pe site-ul autorității de mediu nu există nicio o informare cu privire la emiterea unui aviz, fără de care nu se putea emite o autorizație de construire. Cel mai probabil, vorbim despre o haiducie, ca atâtea altele petrecute în Agigea și mai ales la restaurantul controlat de familia primarului din localitate.

Din imaginile ajunse în posesia redacției Ordinea.Ro, se observă prezența pe șantier a unui buldoexcavator și a două cife de beton. Lucrările se fac la limita fâșiei înguste a plajei. Ca urmare, excavatorul a efectuat manevre specifice – surprinse în filmări – direct pe fâșia de plajă din proprietatea publică a statului român. În mod paradoxal, intervenția în construcții are loc în contextul în care, anul trecut, societatea care administrează restaurantul Golful Pescarilor a fost dată în judecată de Apele Române, într-un proces de revendicare imobiliară. Cu alte cuvinte, instituția care administrează plaja susține că restaurantul încălca deja proprietatea publică a statului român. Rezonabil ar fi fost ca firma familiei Cîrjaliu să se fi abținut de la edificarea unor structuri permanente din beton pe terenul în litigiu.

Mai multe detalii despre litigiu cu Apele Române, AICI.

Culmea ipocriziei, nu cu mult timp în urmă, canale mediatice implicate în spălarea imaginii primarului din Agigea au făcut scandal că un excavator a pătruns pe plaja cu specific piscicol din localitate, pentru a transporta o plasă de pescuit. Filmările aruncate atunci în spațiul public au fost surprinse de pe terasa de la Golful Pescarilor. Autorul moral al acțiunii a urmărit, în mod evident, să genereze o reacție emoțională negativă din partea publicului împotriva restaurantului concurent, Pescăria lui Matei. În realitate, prezența utilajului la manevre piscicole era permisă de lege. Însă utilizarea plajei pentru manevre în scopul efectuării de amenajări constructive este o chestiune în mod cert ilegală.

Au deversat piatră în mare

Cât respect au moraliștii de la Golful Pescarilor pentru zona costieră s-a văzut și în urmă cu trei ani, când au deversat în mare cantități imense de piatră și resturi din construcții aduse cu camioane de mare tonaj. Acțiunea de acum 3 ani a fost supravegheată de însuși primarul Cristian Maricel Cîrjaliu și de agenții Poliției Locale din Agigea, după cum se observa din imaginile publicate de Ordinea.Ro.

Cîrjaliu a motivat atunci că patronii restaurantului ar fi reparat un dig de piatră, folosind tot piatră. El a susținut că, din acest motiv, nu era necesară emiterea unei autorizații de construire. Cum a ajuns digul din sistemul de protecție costieră în proprietatea unor privați e o altă poveste, total ilegală, pe care o puteți citi AICI.

De-a lungul timpului, Primăria Agigea a orchestrat controale la disciplina în construcții, extrem de amănunțite, căutând cu lumânarea orice abatere, oricât de mică, pentru a sancționa restaurantul concurent, Pescăria lui Matei, sau alte firme din localitate. De asemenea, același exces de zel a fost manifestat și pentru amendarea unor persoane fizice din localitate care au îndrăznit să-l critice pe Maricel. Din acest punct de vedere, șochează dubla măsură, întrucât restaurantul Golful Pescarilor s-a bucurat de o veritabilă protecție din partea primarului. Acesta a trecut cu vederea orice abatere de la Golf. Iar situația se explică prin faptul că restaurantul se află în patrimoniul familiei sale.

Potrivit datelor oficiale de la Registrul Comerțului, societatea este controlată de ginerele primarului, Ionuț Cătălin Nuțoaia Cîrjaliu, care deține 50% din părțile sociale, și de afaceriștii Dan Popa și Mihai Lupoiu, care dețin câte 25 de procente fiecare.

Inculpatul își ajută rubedeniile

Maricel Cîrjaliu riscă ani grei de închisoare, după ce a fost trimis în judecată de DNA Constanța într-un dosar de abuz în serviciu, pentru faptele prin care a inventariat fraudulos terenul de la Golf în domeniul privat al comunei Agigea și mai apoi l-a vândut la un preț subevaluat către SC Cherhana Bibanu SRL (actuala Golful Pescarilor SRL). Societatea era deținută atunci ( în 2014) de Dumitru Stanciu, finul lui Bogdan Cîrjaliu, fratele afacerist al primarului. De asemenea, SRL-ul avea sediul social pe malul lacului Agigea, într-un imobil deținut de Acvamar Grup (o firmă controlată, potrivit datelor actuale, de Anghel Dragu, un tip cunoscut în comunitate drept finul primarului). Colac peste pupăză, în declarațiile depuse la Registrul Comerțului atât de Cherhana Bibanu SRL, cât și de Acvamar Grup SRL, apărea numărul de telefon al contabilei Magdalena Elisabeta Andrei, cea care s-a ocupat de firmele personale ale lui Maricel Cîrjaliu, dar și de schimburi frauduloase de terenuri cu Primăria localității. 

Tot în 2014, Stanciu a cedat 50% din firmă către afaceriștii constănțeni Dan Popa și Mihai Lupoiu. În 2018, în firmă a fost cooptat și Nuțoaia-Cîrjaliu, ginerele primarului din Agigea, care, într-o primă etapă, a primit 10% din afacere, pe baza unui aport de 200 de lei. Golful Pescarilor derula afaceri de peste un milion de euro pe an, astfel încât achiziția unei felii de 10% cu 200 de lei nu putea fi decât expresia unui aranjament ilegal.

Mai multe detalii despre această afacere AICI.

În iulie 2020, ginerele lui Maricel își majora participarea la 25%, iar în iunie 2021 la 50%, pe baza a două contracte de cesiune de părți sociale încheiate cu Dumitru Stanciu. În anunțurile publicate în Monitorul Oficial, se arăta că cele două cesiuni au valorat câte 50.000 de euro fiecare. Actele cu titlu oneros au fost adoptate după ce Ordinea.Ro a semnalat aranjamentul inițial de 200 de lei. 

Așa a ajuns familia primarului să dețină oficial jumătate din afacerea Golful Pescarilor. Iar din acest motiv, după cum spuneam, primarul trece cu vederea orice abatere.

Comments

comments

Continuă să citești

Exclusiv

Mascaradă la Hârșova. Viceprimărița și-a dat demisia pentru a fi aleasă din nou, un pic mai legal decât data trecută

Publicat

la data de

Scris de

Primarul din Hârșova și consilierii locali din anturajul său au pus ieri în scenă o veritabilă mascaradă politică. La inițiativa lui Viorel Ionescu, aleșii locali au fost convocați în ședință extraordinară pentru a alege un nou viceprimar, după ce ocupanta postului, Dumitra Stan, și-a dat demisia din această funcție. În mod bizar, Dumitra Stan a fost propusă din nou, a acceptat propunerea și a fost votată pentru a exercita funcția de viceprimar, pe care abia o părăsise prin demisie. Deși totul pare o mare caterincă, în realitate vorbim de aspecte grave și de un război juridic în care s-au pronunțat hotărâri judecătorești. Or, din acest punct de vedere, era necesar ca viceprimărița să fie realeasă, un pic mai legal decât data trecută. Legal până la capăt tot nu a fost acest proces, după cum vom explica mai jos. Și nici moral, deoarece vorbim și de trădarea unor PSD-iști care au votat în beneficiul puterii! 

Primul viceprimar, cu biroul la cimitir

Ceea ce se întâmplă acum la Hârșova izvorăște cumva din ultimul proces electoral. Primarul localității, Viorel Ionescu, a fost racolat anul trecut de PNL, după un mandat în fruntea orașului din partea ALDE. El a reușit să câștige un nou mandat de primar, însă nu și majoritatea în Consiliul Local. PSD a scos cel mai bun scor la alegerile pentru Consiliu, obținând 8 mandate. Deși PNL a obținut mai puține voturi, la redistribuire a primit tot 8 mandate. În Consiliu a mai intrat și partidul Pro România cu un consilier.

Pe 2 noiembrie 2020, primarul a convocat Consiliul Local în vederea alegerii viceprimarului. Propunerea sa a fost Dumitra Stan de la PNL – ”o persoană în care am încredere și alături de care am făcut echipă și în mandatul trecut. Cred, în continuare, că Hârșova are nevoie de liniște și de o echipă care să asigure continuitate. Este posibilă, însă, și constituirea unei majorități care să impună un viceprimar al opoziției, dar care nu va avea atribuții și care va încasa o indemnizație degeaba, doar pentru a fi împotriva primarului.”. Declarația primarului a fost citată de site-ul www.harsova.ro. 

La ședință, așa cum anticipase primarul, s-a format o majoritate PSD – Pro România, iar reprezentantul acesteia, Emil Paraschiv, a fost ales viceprimar. La scurt timp, Ionescu și-a pus amenințarea în practică. Astfel, viceprimarul ales a primit un birou la cimitirul din localitate și atribuții spre ZERO (să se ocupe de utilajele Primăriei). A fost nevoie ca majoritatea de 9 consilieri să voteze o hotărâre expresă ca Paraschiv să fie lăsat să lucreze în biroul din Primărie. Însă această decizie n-a ajutat prea mult. 

Una din postările lui Emil Paraschiv, din perioada în care a fost viceprimar

Prefectul se implică, iar consilierii aleg ILEGAL un nou viceprimar

Pe 19 noiembrie 2020, Instituția Prefectului a atacat în contencios administrativ hotărârea locală prin care Paraschiv fusese ales viceprimar. Iar după lege, HCL-ul s-a suspendat de drept. Profitând de această situație, pe 8 decembrie 2020, primarul Ionescu a întocmit un proiect de hotărâre pentru alegerea unui nou viceprimar. Documentația a fost trimsă spre avizare comisiei juridice a Consiliului Local. Însă comisia a considerat că nu există toate informațiile necesare, motiv pentru care a amânat discutarea și avizarea proiectului.

Potrivit legii, niciun proiect de hotărâre nu poate ajunge la vot, în plenul Consiliului Local, fără avizul comisiei de specialitate. Cu toate acestea, proiectul neavizat a fost supus la vot, în ședința de Consiliu din 18 decembrie 2020. În acest fel s-a desfășurat procedura de alegere a unui nou viceprimar, iar Dumitra Stan de la PNL a fost aleasă în funcție cu cele 8 voturi liberale și cu încă un vot provenit din tabăra PSD. Secretarul general al orașului a opiniat că hotărârea nu este legală și a refuzat să o semneze. 

Trădătorul

La scurt timp după ședință, PSD Constanța a decis să-l excludă din partid pe consilierul Marian Paștea, care votase la vedere diverse proiecte ale primarului, de unde și suspiciunea că își exercitase votul secret de la alegerea viceprimarului pe aceeași linie. Prefectul a luat act de excluderea lui Paștea și a întocmit un ordin de încetare a mandatului. Însă la scurt timp, probabil pe fondul unor obligații politice, și-a revocat propriul ordin, lăsându-l pe trădător în funcție, ca să voteze contrar voinței electoratului. 

”Trădătorul”, primarul narcisist și prefectul

Au urmat două procese de contencios administrativ.

Acțiunea Prefectului, admisă de instanță

În primul rând, vorbim de procesul inițiat de Prefect contra Consiliului Local, la care ne-am referit mai sus. Pe 8 aprilie 2021, acțiunea Prefectului a fost admisă, pe fond, de Tribunalul Constanța. Apărările Consiliului Local au fost respinse ca neîntemeiate și la fel intervenția accesorie în favoarea Consiliului Local depusă de Emil Paraschiv. Mai apoi, pe 8 septembrie 2021, Curtea de Apel Constanța a anulat recursul formulat de Consiliul Local Hârșova, deoarece acesta era semnat – ATENȚIE!!! – de persoane care nu aveau calitatea să reprezinte această autoritate (practic, recursul a fost semnat de niște consilieri locali, după ce majoritatea din jurul primarului a refuzat să ducă procesul mai departe). Ca urmare, recursul intervenientului Paraschiv a fost la rândul său respins, ca neavenit, iar criticile sale nici nu au mai fost examinate. 

Tribunalul apreciază că alegerea Dumitrei Stan a fost ilegală

În al doilea rând, vorbim de procesul prin care Emil Paraschiv a atacat hotărârea de Consiliu Local 140 din 18 decembrie 2020, prin care Dumitra Stan a fost aleasă în funcția de viceprimar. Reprezentându-se pe sine în acest nou proces, nefiind așadar un simplu intervenient în favoarea altei persoane, Paraschiv a reușit să se facă auzit. Iar pe 12 iulie 2021, Tribunalul Constanța i-a dat câștig de cauză, anulând HCL-ul din decembrie 2020 prin care fusese aleasă Dumitra Stan. Instanța a evidențiat 3 vicii ale HCL-ului din decembrie: 1 – lipsa avizului comisiei juridice, 2 – încălcarea procedurii legale pentru situațiile în care secretarul general refuză semnarea hotărârii (așa cum a fost cazul) și 3 – faptul că postul de viceprimar nu era vacant, întrucât acțiunea Prefectului de a ataca alegerea lui Paraschiv conducea de drept doar la suspendarea temporară a HCL-ului, nu la apariția condițiilor pentru alegerea altei persoane. 

Extrase din Sentința Civilă 1317, prin care a fost anulată HCL 140/18.12.2020 privind alegerea Dumitrei Stan în funcția de viceprimar

Mascarada

Pe 6 august 2021, primarul din Hârșova, ca reprezentant al Consiliului Local, a declarat recurs. Șansele sale de a răsturna argumentele instanței de fond nu sunt prea mari, în contextul în care acestea sunt clare și surprind esența cazului. Cel mai probabil, cântărind aceste șanse, Viorel Ionescu a luat decizia să organizeze mascarada realegerii viceprimăriței, după cum spuneam: un pic mai legal decât data trecută. Mai legal a fost faptul că, de data aceasta, postul de viceprimar a fost vacantat, după ce HCL-ul pentru alegerea lui Paraschiv a fost anulat definitiv, pe 8 septembrie 2021 de instanța de contencios administrativ. Nu întâmplător, chiar la două zile distanță, pe 10 septembrie, viceprimărița a înregistrat documentul prin care își anunța demisia din funcție începând cu 14 septembrie.

În cele câteva zile, proiectul de hotărâre pentru alegerea unui nou viceprimar a fost înaintat comisiilor de specialitate. Comisia juridică nu a emis aviz. Însă proiectul a fost avizat de comisia socială, ceea ce ar putea fi un pic mai legal dacă punem în balanță situația total ilegală fără aviz, pe de o parte, cu situația existenței unui aviz, chiar dacă de la o comisie nepotrivită, pe de altă parte. În sfârșit, rămâne de văzut ce va avea de spus secretarul general, dar nu credem să fie emoții în această privința pentru primar și pentru majoritatea sa, câștigată la vot sau cumpărată.

Ca să fie clar, la mascarada alegerii unui nou viceprimar în persoana vechiului viceprimar au participat cei 8 consilieri PNL și încă doi de la PSD. Un vot din cele 10 a fost anulat, astfel că viceprimărița a fost realeasă cu 9 voturi pentru. Cel puțin un vot a fost de la PSD. Iar pe viitor, la cum se prefigurează colaborarea lui Florin Cîțu cu PSD-iștii, nu ne-ar mira să vedem o unanimitate tăcută și dispusă să voteze orice în spatele primarului Viorel. 

Comments

comments

Continuă să citești

Exclusiv

Cine ”coafează” parcurile din Agigea: o firmă fără angajați, fără cifră de afaceri… dar cu relații în Golf

Publicat

la data de

Scris de

O firmă înființată pentru producția de hârtie igienică, a cărei singură ispravă de până acum a fost aceea de a-și completa obiectul de activitate cu prestații de coafură și înfrumusețare, a ajuns să toarne alei de beton și să amenajeze locuri de joacă în Agigea.  

N-au trecut decât trei săptămâni de când primarul din Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, posta pe contul său de Facebook o filmare, prin care se lăuda că a început să amenajeze parcul Mihai Eminescu din localitate cu alei de beton, un loc de joacă pentru copii și o platformă cu echipamente de fitness. La acel moment, am semnalat că la parcul băgat în modernizare nu exista o amenajare de șantier și nici banalul, dar obligatoriul, panou informativ cu titlul investiției, numărul autorizației de construire și prestatorul lucrărilor.

La câteva zile distanță, autorul rândurilor de față a filmat în parcul Mihai Eminescu, la o acțiune de dezinsecție organizată de consilierul local Gabriel Ciobanu (viceprimar ales, dar nerecunoscut și neacceptat în Primărie de ”jupânul” Maricel). Cu acea ocazie, am dat nas în nas cu echipa de constructori. Un bărbat, trecut ușor de 40 de ani, ne-a interzis să îl filmăm (vezi AICI). Totuși, la insistențele lui Gabriel Ciobanu, acesta a precizat că reprezintă firma Lux R.I.M. SRL, care fusese contractată de Primărie. Dacă nu ar fi fost întâmplarea de mai sus, raporturile dintre Primăria Agigea și această firmă s-ar fi consumat într-o discreție totală.

O firmă concepută pentru producția de hârtie igienică

În realitate, așa cum rezultă din documentarea noastră, firma în cauză se numește Lux R.I.M. Soft SRL. Aceasta a fost înființată în anul 2015 de Marius Ghiță (cel care ne întâmpinase pe ”șantier”). Sediul social al firmei se află în satul Movilița din comuna Topraisar. Potrivit anunțului publicat la înființare în Monitorul Oficial al României, firma are ca activitate principală fabricarea produselor de uz gospodăresc și sanitar, din hârtie sau carton. Este vorba de codul CAEN 1722, care se referă – potrivit site-ului caen.ro – la fabricarea de: hârtie igienică, șervețele pentru curățarea tenului, batiste, prosoape, șervețele de masă, prosoape și tampoane igienice, scutece pentru adulți și copii, pahare, farfurii și tăvi.

Tot din Monitorul Oficial al României aflăm că, pe 5 noiembrie 2018, Marius Ghiță a decis să extindă activitatea firmei cu un  cod pentru coafură și alte activități de înfrumusețare.

Activitate ZERO, experiență ZERO

Până pe 31 decembrie 2020, Lux RIM Soft SRL n-a apucat să fabrice niciun sul de hârtie igienică și nici să coafeze pe nimeni. Ca dovadă, Marius Ghiță a depus declarații de inactivitate pe proprie răspundere la organul fiscal, după cum atestă portalul Confidas.Ro și site-ul Ministerului de Finanțe.

Așadar, la începutul acestui an, firma avea zero angajați, zero venituri, zero activități și zero competență. Ca urmare, nimic, dar absolut nimic, nu o recomanda pentru a fi contractată de Primăria Agigea în vederea efectuării unor lucrări de construcții. Cu toate acestea, societatea a fost aleasă de primarul localității, pe baza unor relații de gașcă, după cum vom demonstra în cele ce urmează. Vorbim mai jos de relații care se degajă din activitatea unor persoane în rețeaua Facebook (rețea definită drept spațiu public de instanțele de judecată din România).

Prietenia virtuală cu fratele și cumnata primarului

În primul rând, trebuie să spunem că Marius Ghiță nu are un cont de facebook, însă soția sa deține două. Un cont al soției sale prezintă activitatea ei profesională, de specialist în tehnici și terapii de înfrumusețare, precum volumizarea buzelor cu hyaluron pen, epilare definitivă cu laser dioda, tratamente faciale cu oxigen hiperbaric etc. Soția lui Marius Ghiță nu ascunde prietenia, cel puțin virtuală, cu fratele și cumnata primarului din Agigea.

În poze, la Golful Pescarilor

Mai multe fotografii publicate pe Facebook îi înfățișează pe soții Ghiță la restaurantul Golful Pescarilor din Agigea.

Vorbim de un restaurant deținut de Ionuț Cătălin Nuțoaia Cîrjaliu (50%), Petre Daniel Popa (25%) și Mihai Cristian Lupoiu (25%). Primul dintre aceștia este chiar ginerele primarului din Agigea. De asemenea, Petre Daniel Popa, pe scurt Dan Popa, este prietenul intim al lui Maricel Cîrjaliu și ctitor, alături de edil, al bisericii de lemn de pe malul lacului Agigea.

Primarul din Agigea a fost trimis în judecată anul trecut pentru fapte de corupție cu privire la includerea abuzivă a terenurilor din zona Golful Pescarilor în domeniul privat al localității. După inventarierea frauduloasă a terenurilor, edilul a vândut un lot important, în anul 2014, la un preț subevaluat, către firma care deține restaurantul Golful Pescarilor. La acel moment, societatea era deținută 100% de Dumitru Stanciu, finul lui Bogdan Cîrjaliu. Stanciu le-a declarat procurorilor DNA că a plătit terenul cu bani împrumutați de la nașul său. La scurt timp de la achiziția terenului de pe malul mării la preț de garsonieră, Stanciu a cedat 50% din firmă către afaceriștii constănțeani Popa și Lupoiu. În noua structură, firma a ridicat restaurantul din Golf și a ajuns să deruleze afaceri de peste un milion de euro pe an. 

În 2018, în afacerea Golful Pescarilor a fost cooptat și Ionuț Cătălin Nuțoaia Cîrjaliu, ginerele lui Maricel Cîrjaliu, care a primit 20 de procente din afacerea de milioane de euro cu un aport simbolic de 200 de lei. Concomitent, Dumitru Stanciu, finul lui Bogdan Cîrjaliu, și-a redus participația la 30%, refuzând practic să aducă un aport în numerar de 200 de lei care i-ar fi asigurat în continuare 50% din firmă. E limpede că la mijloc a fost un aranjament dubios, de transfer al bunului de la interpus către beneficiarul dinainte știut, în speță primarul din Agigea. 

O vreme, firma a funcționat cu următorii asociați: Dumitru Stanciu – 30%, Dan Popa – 25%, Mihai Lupoiu – 25% și Ionuț Nuțoaia Cîrjaliu – 20%. Pe 18 decembrie 2020, Stanciu și-a cesionat și celelalte 30 de procente din firmă către ginerele primarului. De data aceasta, cesiunea s-a făcut cu bani, Nuțoaia Cîrjaliu achitând 50.000 de euro în schimbul părților sociale. Schimbarea structurii a fost publicată în Monitorul Oficial pe 15 aprilie 2021, dată de la care familia primarului deține oficial jumătate din acest restaurant cu o poveste penală în spate.  

Prietenii soților Ghiță s-au tras în sanie cu Maricel

În fotografiile de la Golf, soții Ghiță apar în anturajul unui antreprenor local specializat în montarea de pergole retractabile, precum și a soției acestuia. Vorbim de o prietenie veche, de familie, care nu s-a consumat doar la restaurantul primarului, ci și în concedii prin țară și străinătate. Mai departe, prietenii intimi ai soților Ghiță apar în fotografii alături de Dan Popa și Mihai Lupoiu de la Golful Pescarilor. Și legăturile nu se opresc aici. Prietenii soților Ghiță au petrecut începutul de an 2020 în Bucovina, alături de primarul din Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, și de alte persoane. O fotografie de atunci, înfățișându-l pe Maricel într-o sanie trasă de un cal, a ajuns pe Facebook, pe contul unei persoane din acest grup.

Există numeroase alte detalii care atestă apartenența soților Ghiță la un grup social mai larg, grup din care face parte și primarul din Agigea. Nu intrăm în aceste detalii, pentru a nu afecta mai mult decât este necesar aspecte care țin de viața privată. În orice caz, datele prezentate sunt suficiente pentru a susține că firma lui Marius Ghiță, Lux RIM Soft SRL, cu activitate ZERO și CAEN-uri de frumusețe corporală și producție de hârtie igienică, a fost aleasă de Primăria Agigea pe criterii de gașcă.

Cel mai probabil, aceste relații de grup au contat în privința atribuirii lucrărilor de modernizare a parcurilor din Agigea către societatea din Movilița care, repetăm, avea zero angajați, zero activitate, zero cifră de afaceri și zero competență, necalificându-se pentru astfel de lucrări. Dar nu ne surprinde. Așa merg lucrurile la Agigea, nu după lege, ci după diverse cumetrii și favoritisme.

Citește și:

Exclusiv. Cîrjaliu sifonează fondurile europene de pescuit spre gașca de la Golful Pescarilor

 

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: