Connect with us

Exclusiv

Năvodari. Cum au ajuns la cuțite Chelaru cu Matei

Adrian Cârlescu

Publicat

la

În toiul sărbătorilor de iarnă, actualul și fostul primar din Năvodari s-au pus pe ceartă. Tensiunea mocnea de ceva vreme. Însă pe Nicu Matei nu l-a mai răbdat inima și a ieșit la televiziunea familiei sale, Litoral TV, chiar în ajunul Crăciunului, pe 24 decembrie, cu acuze și invective la adresa lui Chelaru. După potopul de vorbe grele ale ”inventatorului” său, Chelaru a răspuns cu o postare pe Facebook, pe 29 decembrie, în care își afirma independența față de fostul primar. ”Aflu zilele acestea că am căzut în dizgrația unui fost primar, care mă critică virulent că am refuzat să îl ascult și să îl consult în activitatea mea de edil” – își motiva Chelaru postarea creată cu scopul de a transmite năvodărenilor că el nu este omul unei persoane, ci omul orașului pe care îl conduce.

O tovărășie de ani de zile

Înainte de a intra în detaliile acestei despărțiri istorice, trebuie să spunem că Florin Chelaru și Nicolae Matei au fost legați ombilical în activitatea politică încă din anul 2008. La acea vreme, PSD-istul Nicolae Matei a reușit să ajungă primar al orașului Năvodari, însă neavând o majoritate suficientă în Consiliul Local, s-a aliat cu PNL-ul și a cedat acestei formațiuni postul de  viceprimar al localității. Așa a debutat colaborarea Matei-Chelaru, primul ca primar, al doilea ca viceprimar. În 2012, Florin Chelaru era deja membru cu acte în PSD-ul lui Matei, candidând pentru un nou mandat de consilier local. Ulterior, acesta a fost ales viceprimar al localității. În mandatul 2012-2016, rolul lui Chelaru a crescut în mod decisiv, acesta conducând efectiv orașul, ca primar interimar, în perioadele în care Nicolae Matei a fost arestat preventiv în două dosare penale și în care, pe final de mandat, a fost condamnat și a făcut pușcărie pentru dare de mită către fostul comandant al IPJ Constanța, Valentin Burlacu. Pe fondul acestor probleme ale lui Matei cu Justiția, Chelaru a fost susținut în 2012 de PSD pentru a candida la postul de primar al orașului Năvodari. Deși tocmai fusese eliberat din închisoare și ar fi putut candida, neavând o interdicție de a ocupa funcții publice, Matei a acceptat jocurile făcute la partid. În acest fel, Chelaru a ajuns primar plin. Însă filiala locală a PSD-ului a rămas sub controlul oamenilor lui Matei.

Chelaru, servantul lui Matei

În perioada 2017 – 2019, Nicolae Matei a fost inclus în mai multe delegații oficiale ale Orașului Năvodari, în vizite externe efectuate în Turcia și Rusia. Primăria a precizat de fiecare dată că Matei și-a achitat deplasările din banii săi. Însă prezența acestuia în delegațiile oficiale a indus opiniei publice ideea că Florin Chelaru ar fi un simplu interpus al fostului primar și mâna prin care acesta continua să conducă orașul. Imaginea lui Chelaru ca simplu servant al lui Matei s-a consolidat în numeroase afaceri judiciare în care primarul actual a luptat cu toate armele ca să-i scape pielea fostului primar. Ne referim aici la sceneta prin care Consiliul Local Năvodari nu s-a constituit parte civilă împotriva lui Matei, în dosarul Taberei de Copii, dând cu tifla procurorilor DNA. De asemenea, ne referim la procesele continuate cu îndârjire de Chelaru împotriva Sind România SRL (societatea lipsită de activele taberei de copii, pe baza unei inițiative controversate a lui Matei) și împotriva Somaco Construct SRL (societate taxată abuziv de Matei, cu două milioane de euro, pentru o situație inventată din pix). Mediatizarea acestor cazuri a consacrat percepția că Florin Chelaru este marioneta lui Matei. Decontul a venit la alegerile europarlamentare și prezidențiale, când PSD-ul a reușit să cadă, la Năvodari, până la 14%, devenind practic un partid de mâna a treia.

Mărul discordiei

Tutela lui Matei nu i-a convenit lui Chelaru, însă acesta a înghițit în sec și a acceptat situația ani de zile. În iunie 2019, PSD Constanța a decis să-l includă pe Nicolae Matei în comitetul executiv județean al formațiunii, după ce acest for a fost lărgit cu 12 persoane. Informația nu a fost dată publicității de PSD Constanța, care a dosit-o cu grijă. Însă situația a fost prezentată de Ordinea.Ro (vezi AICI). În decembrie 2019, în cadrul emisiunii la care ne-am referit în partea introductivă a articolului de față, Matei a susținut că Florin Chelaru s-ar fi opus cooptării sale în structura executivă a PSD-ului. ”Chelaru a fost singurul care s-a opus la cooptarea lui Matei, pe motiv că Matei este penal” – a spus fostul primar. Această ostilitate, până acum necunoscută publicului, este de fapt mărul discordiei dintre cei doi.

Războiul soacrelor

La scurt timp după incidentul de mai sus și aparent fără legătură cu acesta, soacra consilierului PSD Ilie Coman a început un război deschis cu omul de afaceri Adrian Damian. Acesta din urmă este un apropiat al primarului Florin Chelaru. De cealaltă parte, Coman este un apropiat al lui Matei. Din capul locului, conflictul apropiaților părea o ciorovăială pe bani și influență. Însă lucrurile au mers mai adânc, după ce Elena Dinu, soacra lui Coman, a scurs în presa centrală o plângere penală pe care a depus-o la DIICOT și în care susținea că Damian i-ar fi cerut mai multe apartamente. Femeia a insinuat că locuințele de lux ar fi fost destinate primarului Florin Chelaru, fără a proba în mod efectiv aceste acuzații. Soacra PSD-istului a mai turnat câteva frânturi din combinații imobiliare de la Mamaia Sat, în care apărea și o firmă deținută de o septuagenară dintr-un sat de lângă Buhuși – orașul natal al primarului Chelaru. În mod cert, insinuările venite de la oamenii lui Matei par un fel de arătatul pisicii.

Citește și:

Năvodari. Soacra unui consilier PSD toarnă frânturi din combinații imobiliare extrem de bizare

Stema orașului și judecata partidului

Tensiunea dintre Matei și Chelaru s-a insinuat în spațiul public și mai adânc spre sfârșitul anului trecut. Ne referim aici la inițiativa lui Florin Chelaru de a schimba vechea stemă a orașului, ”desenată” pe vremea lui Matei, dar rămasă fără omologare. Matei s-a indignat și a protestat pe Facebook, iar consilierii PSD s-au abținut să voteze inițiativa lui Chelaru. Au urmat ședințe lungi la PSD Constanța, despre care aflăm, printre frânturi, tot din declarațiile lui Matei de la emisiunea din 24 decembrie. ”Ne-au chemat la judecată, la partid, la Constanța, să-l schimbe pe Nicu Moruzi (președintele PSD Năvodari – n.r.) și să-l pună pe Chelaru” – a mai spus Matei. Înțelegem din spusele fostului primar că ”judecata” a fost condusă de Horia Țuțuianu, iar acuzarea a fost susținută de Mirela Matichescu și de primarul din Limanu.

Matei atacă frontal la televiziunea familiei sale

Acestea fiind spuse, ajungem la emisiunea de la Litoral TV din 24 decembrie 2019, din care am prezentat deja câteva elemente ale acestui conflict politic, altfel greu de înțeles. În cadrul emisiunii, Matei a declarat că nu mai este prietenul lui Chelaru și nu mai recomandă votarea acestuia pentru un nou mandat de primar al orașului Năvodari.  

”Am câteva dezamăgiri, nu-mi plac oamenii perverși, ascunși și care au agende separate și care, nu știu, nu au întreținut sau au distrus o parte din munca comună. (…) Florinel m-a dezamăgit. (…) Cred că, dacă Chelaru m-ar fi ascultat, Năvodariul ar fi arătat astăzi cu totul altfel. (…) Niciodată nu i-am bătut la ușă: vreau să faci, să-mi termini proiectul ăsta, început de noi amândoi, în felul ăsta. L-am lăsat în plata Domnului. Dar drumul pe care a mers este un drum greșit și păgubos pentru orașul Năvodari” – a atacat Matei.

Fostul primar a mai spus că bugetul localității este construit dezastruos, evocând o datorie publică de aproximativ 10 milioane de euro, dar și cheltuieli aiurea și pe lucrări de proastă calitate. Matei a criticat faptul că administrația Chelaru a alocat 38 de miliarde de lei vechi echipei de rugby, neglijând echipa de fotbal a localității. De asemenea, a criticat faptul că Florin Chelaru a acceptat sponsorizări pentru echipa de rugby a orașului de la firma italiană care a vrut să construiască un depozit de deșeuri toxice la Năvodari.

”Este dureros când știm că am luptat atât de mult să nu se facă nenorocirea asta și acuma toți dușmanii mei sunt prietenii lui Florin Chelaru. Este dureros. Adică, să vezi italianu* ăsta, care a vrut să facă groapa de gunoi, să-l vezi că vine la Primărie acuma… Ce interes ar avea italienii să vină să lingă clanțele ușilor la Primărie, la actualul primar Florin Chelaru, și să vină cu sponsorizări, să spună: dom*le noi susținem echipa, copiii de la echipa de rugby? Toate astea au ceva urât mirositor în spate și mă îngrijorează.” – a punctat Matei.

Fostul primar a mai spus că Florin Chelaru este un om de execuție și nu de conducere; a punctat că deși acesta are o înălțime remarcabilă se teme să nu fie umbrit de Matei; și a precizat că actualul primar stă foarte prost în sondaje. Nu în ultimul rând, Matei i-a mai reproșat actualului primar colaborarea pe care o are cu consilierul local Marian Cîrnu, care nu este membru PSD.

Replica lui Chelaru

În replică, Florin Chelaru a postat pe Facebook un comentariu pe 29 decembrie 2019.

”Eu, Florin Chelaru, nu sunt omul nimănui! Sunt omul și primarul năvodărenilor și al orașului Năvodari.

Ceea ce contează cel mai mult pentru mine este ca tot ceea ce fac să fie legal, iar legea să fie respectată întocmai. Nu mi-am dorit și nu îmi doresc să conduc un oraș cu jumătate de normă, jumătate de zi să stau în biroul procurorilor și cealaltă jumătate de zi la Primărie. De aceea, nu am avut probleme cu Justiția și nici nu îmi doresc vreodată!
Aflu zilele acestea că am căzut în dizgrația unui fost primar, care mă critică virulent că am refuzat să îl ascult și să îl consult în activitatea mea de edil. Este strict problema dânsului, iar tribuna politicienilor de toate culorile, care mă înjură de dimineață până seara, îi este larg deschisă. Eu ca primar nu am acceptat să fiu omul nimănui, cu atât mai puțin al unui fost primar, chiar dacă mulți au încercat să mă lege cu numele (vechea tehnică de manipulare a asocierii) de problemele sau imaginea unuia sau altuia. Faptul că nu a fost așa este că, azi, toți aceștia se erijează în contestatarii mei. Dar e treaba lor… Eu sunt doar omul năvodărenilor și doar părerea lor contează, nu a acelora care se cred stăpânii Năvodariului.

Atât cetățenii, cât și colegii mei din partid, trebuie să înțeleagă faptul că nu mă interesează disputele personale cu absolut nimeni, iar activitatea mea de primar este pusă doar în slujba orașului și a năvodărenilor. Voi face doar ce este bine și corect pentru Năvodari și cred cu tărie că orașul are nevoie în fruntea sa de un bun administrator și nu de politicieni cu gura mare.

Îi respect pe toți predecesorii mei, fiecare a avut rolul său în dezvoltarea orașului, dar tocmai experiențele lor ne învață astăzi cum să evităm greșelile trecutului. Nu îmi doresc să calc pe urmele nimănui și cu atât mai mult să repet greșelile celor care au fost înaintea mea. Eu sunt Florin Chelaru și merg doar pe drumul meu, atât ca om, cât și ca primar!” – a scris Chelaru.

În mod cert, cearta dintre Matei și Chelaru complică peisajul politic de la Năvodari. Cu siguranță, alegerile locale de la Năvodari vor fi extrem de interesante. Va urma!

Comments

comments

Exclusiv

Năvodariul în vremuri de pandemie: bani tăiați de la biserici și contre politice între Matei și oamenii lui Chelaru

Adrian Cârlescu

Publicat

la data de

Scris de

Deși pandemia de Coronavirus îngrijorează întreaga opinie publică, la Năvodari există în continuare un război politic surd și preocupări ce par total inadecvate acestei perioade. Cumva, această stare de fapt este de înțeles, deoarece competiția pre-electorală era (și, iată, încă este) mai intensă decât oriunde în județ. Înainte de decretarea stării de urgență la nivel național, în localitate apăruseră și primii fluturași pre-electorali, în speță abțibilduri cu însemnele Partidului Neamul Românesc și cu numele fostului primar Nicolae Matei, lipite la intrarea în numeroase scări de blocuri. După cum este de notorietate, fostul primar și-a anunțat intenția de a candida ca independent, susținut de Partidul Neamul Românesc. Pe lângă susținerea acestei formațiuni, în care s-au înrolat foștii consilieri locali PSD Liviu Stan, Ilie Coman și Liliana Cheizis, fostul primar Matei se mai bucură de spijinul unui aliat puternic: Arhiepiscopia Tomisului.

Abțibildurile cu Matei au fost lipite înainte de decretarea stării de urgență.

Vorbim aici de o susținere care s-a conturat în timp, devenind în ultima perioadă extrem de vizibilă. O primă dovadă a alianței lui Matei cu biserica a apărut în spațiul public la începutul acestui an, când fostul primar se afla în certurile despărțirii cu fostul său emul, Florin Chelaru, primarul în funcție al localității.  La acel moment, Matei s-a fotografiat cu arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie Petrescu, după liturghia susținută de înalta față bisericească la Mănăstirea Năvodari. A urmat apoi momentul 8 martie 2020, când Matei și-a anunțat public intenția de a candida ca independent pentru un nou mandat de primar al orașului, susținut de Partidul Neamul Românesc. Lansarea a avut loc în cadrul unei petreceri organizate la un cunoscut restaurant din localitate. Cu această ocazie, preotul Andrei Salomia, de la biserica Buna Vestire din centrul localității, i-a oferit binecuvântarea sa fostului primar. Salomia l-a numit ”prietenul meu Matei” și a vorbit despre stima și iubirea pe care i le poartă, subliniind că el însuși dorește binele orașului, motiv pentru care nu ar putea să stea deoparte. Petrecerea a avut loc în perioada postului religios, însă acest fapt nu l-a împiedicat pe ”marele preot Andrei” să participe și să-și ofere întreaga susținere fostului primar Matei. 

La câteva zile distanță, chiar Înalt Prea Sfințitul Teodosie a oficiat o slujbă de maslu la biserica popii Andrei. Cu acea ocazie, arhipeiscopul Tomisului a utilizat formularea ”stimate domnule primar onorific Nicolae Matei”, în condițiile în care fostul primar se număra printre mirenii prezenți la slujbă. O asemenea funcție de primar onorific nu există, astfel încât formula lui Teodosie pare mai degrabă o formă de lingușire și trădează sprijinul oferit de acest influencer în sutană pentru fostul primar. 

Același arhiepiscop și-a dat girul pentru o procesiune cu moaște la Năvodari, care la rândul ei putea avea însemnătate electorală pentru fostul primar Nicolae Matei.  Evenimentul nu a mai avut loc, după ce Guvernul a interzis cu totul manifestările religioase cu public. 

Desigur, cam toată viața noastră socială și politică s-a comprimat, în aceste vremuri de pandemie. Însă Nicolae Matei a continuat să activeze politic pe Facebook. Pe 24 martie a.c., acesta a publicat o fotografie cu un corcoduș urban, notând că arborele a scăpat de drujba lui Chelaru. De asemenea, fostul primar s-a implicat în controverse publice pe tema finanțării clubului de rugby din localitate, condus de un apropiat al primarului Florin Chelaru. Chiar astăzi, fostul primar a publicat un comentariu cu limbaj licențios pe contul său de Facebook, în care a dat asigurări că el nu va desființa echipa de rugby dacă va ajunge primar al orașului, dar a cerut oprirea jafului. ”Consilerii PNL, PSD si PMP sunt si ei complici! Nu voi desfiinta echipa de rugby dar trebuie oprit jaful! Aloo DNA sa vina Domnilor “dreptatea” si la ei!” – a încheiat apoteotic fostul primar. 

Cel puțin până acum, Nicolae Matei nu a fost un suporter al DNA, această unitate de parchet obținând o condamnare penală împotriva sa, pentru care a și executat mai multe luni de închisoare. Deși postarea sa pare total ruptă din contextul actual, aceasta ar putea avea legătură cu faptul că, pe 26 martie 2020, consilierii locali PSD, PNL și PMP au votat o rectificare a bugetului orașului Năvodari, prin care banii alocați cultelor religioase au fost redirecționați pentru campania de luptă împotriva Covid 19. Inițiativa i-a aparținut consilierului PNL Dan Dumitrescu, fiind votată în unanimitate de consilierii prezenți la ședința extraordinară a Consiliului Local Năvodari. Trebuie notat în mod special faptul că prin rectificare nu au fost tăiați bani de la sport, probabil acesta fiind substratul atacului lansat de Nicolae Matei. 

Mai departe, pe baza rectificării de buget, Primăria din Năvodari a lansat o amplă campanie de igienizare a scărilor de blocuri. În acest context, o publicație locală a publicat un articol cu titlul ”Mizerii electorale! Un candidat la Primăria Năvodari încercă să blocheze dezinfecția scărilor de bloc împotriva COVID 19”. În cuprinsul articolului, sunt redarte inițialele candidatului, respectiv N.M. Însă un alt candidat la Primărie cu inițialele N.M. nu mai există în afara lui Nicolae Matei. Jurnaliștii afirmă că N.M. ar fi reclamat la 112 că substanța folosită în cadrul acțiunii de dezinfecție ar afecta sănătatea oamenilor. Raportarea s-ar fi soldat cu deplasarea polițiștilor în vederea verificărilor. 

Lupta politică a continuat cu o postare a fostului primar Nicolae Matei pe Facebook, în care acesta acuză în mod direct voluntarii implicați în acțiunea de dezinfecție că utilizează în spații interioare materiale de dezinfecție destinate spațiilor exterioare. De data aceasta, Matei a făcut un apel la DIICOT, pentru a verifica situația.

 

 

Comments

comments

Continuă să citești

Exclusiv

ÎPS Teodosie: ”Stimate domnule primar onorific Nicolae Matei”

Adrian Cârlescu

Publicat

la data de

Scris de

Conduita Arhiepiscopiei Tomisului în această perioadă de pandemie a stârnit mai multe controverse în spațiul public. Cea mai cunoscută dintre acestea se referă la împrejurarea reflectată într-o filmare postată pe 15 martie a.c., în care arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, apare împărtășind cu aceeași linguriță zeci de credincioși care participau la o slujbă religioasă. De asemenea, înalta față bisericească a stârnit controverse în spațiul public în urma unei filmări postate pe 19 martie a.c., filmare în care a afirmat despre Covid-19 că ”această boală contagioasă este o bătaie a lui Dumnezeu, așa cum spune rugăciunea, pentru păcatele noastre”. Deși mai puțin cunoscută, din seria gafelor lui Teodosie din perioada de pandemie face parte și o adresare pe care acesta a folosit-o față de fostul primar al orașului Năvodari, Nicolae Matei. Cu puțin timp înainte de decretarea stării de urgență la nivel național, Teodosie a oficiat o slujbă de maslu la biserica ”Buna Vestire” din centrul orașului Năvodari. Cu această ocazie, arhiepiscopul Tomisului și-a deschis cuvântul de învățătură cu formula introductivă: ”Prea cucernici părinți, stimate domnule primar onorific Nicolae Matei, iubiți credincioși”. 

Cuvântarea ierarhului a fost filmată, iar filmarea a fost postată pe contul de Facebook al Arhiepiscopiei, pe 14 martie 2020. După cum se poate observa din montajul prezentat de instituția bisericească, la slujba religioasă a participat și fostul primar din Năvodari, Nicolae Matei. Formula de adresarea utilizată de Teodosie nu are nicio bază reală și legală. Astfel, în legislația națională nu există funcția de primar onorific al unei localități. Cel mai pobabil Teodosie l-a menționat pe Nicolae Matei sub titulatura imaginară de ”primar onorific” pentru a-i crea un mic avantaj electoral… chiar și în vremuri de coronavirus.  

După cum am relatat în cadrul mai multor articole, Teodosie s-a fotografiat la începutul acestui an cu Nicoale Matei și cu Nicu Moruzi – fostul președinte al PSD Năvodari și unul din colaboratorii cei mai apropiați ai fostul primar. ”Ședința foto” a avut loc după o slujbă religioasă oficiată de ÎPS Teodosie la Mănăstrirea din Năvodari. Arhiepiscopul nu a rostit numele lui Nicolae Matei în timpul acelei slujbe religioase. Mai multe detalii AICI.

Pe 8 martie 2020, Nicolae Matei a organizat o petrecere la un restaurant din localitate, de ziua femeii. La chiolhan a participat, în straie preoțești, și preotul Andrei Salomia, parohul bisericii din centrul localității. Matei l-a anunțat pe acesta cu formula ”marele preot Andrei” și l-a invitat să îl binecuvânteze, în contextul în care tocmai explicase petrecăreților că vrea să candideze independent la Primărie. Salomia l-a binecuvântat. Mai mult, preotul l-a numit pe fostul primar ”prietenul meu Matei” și a vorbit despre stima și iubirea pe care i le poartă. În aceeași cuvântare, preotul de la Buna Vestire a spus despre criticii săi personali că și-ar fi vândut sufletul. Salomia făcea referire la un scandal declanșat după ce a fost filmat butonând de zor telefonul mobil, în timp ce spovedea formal un credincios. Deși criticat în presă, Salomia a fost apărat de Arhiepiscopia Tomisului, care a lămurit că acesta nu a încălcat taina spovedaniei, întrucât ar fi răspuns unui mesaj urgent. 

Citește și:

Nicolae Matei, binecuvântat de popa Andrei la un chiohan în postul Paștelui

Ajutorul pe care îl primește Nicolae Matei din partea Arhiepiscopiei Tomisului ar putea fi explicat prin faptul că fostul primar a fost extrem de darnic față de biserică, în perioada în care a condus localitatea, inițiind hotărâri de Consiliu Local prin care au fost alocate sume importante unităților de cult. În ultimii ani, bisericile au primit finanțări foarte mici de la bugetul orașului Năvodari. 

Comments

comments

Continuă să citești

Exclusiv

Se pregătește o nouă mușamalizare în dosarul retrocedării de lângă Tom-Carrefour Constanța

Adrian Cârlescu

Publicat

la data de

Scris de

Femeia din Mihail Kogălniceanu care a reușit să-și mute un teren de 19 hectare din comuna ei natală direct în intravilanul Constanței, pe malul lacului Siutghiol, vizavi de centrul comercial Tom-Carrefour, trage sfori incredibile pentru a-și soluționa problemele de natură penală. Ultimul dosar, în care Zoea Rădulescu este urmărită penal alături de primărița din Mihail Kogălniceanu, Ancuța Belu, și de alte persoane, a intrat într-un conflict de competență între Parchetul Curții de Apel (PCA) Constanța și DNA Constanța. Dosarul PCA ajunsese într-un stadiu avansat, în speță începerea urmăririi penale și instituirea sechestrului asigurător asupra terenului de pe malul lacului Siutghiol. În acest context, a apărut ca din senin un alt denunț depus la DNA Constanța încă din decembrie 2019, care se referă la aceleași fapte cercetate de PCA începând cu luna ianuarie 2020. Teoretic, dosarul de la DNA este mai vechi, dar are exact același conținut. Vorbim de aceleași fapte și de aceeași făptași. Singura diferență este aceea că dosarul de la Parchetul Curții de Apel a plecat de la sesizarea părții vătămate, în speță a omului de afaceri Gheorghe Alexa, în vreme ce dosarul de la DNA Constanța este stârnit de un denunț depus, ATENȚIE!, chiar de un partener de afaceri imobiliare al Zoei Rădulescu. Colac peste pupăză, dosarul de la DNA este instrumentat de un procuror care nu s-a evidențiat decât prin clasări, unele de-a dreptul șocante. De aici și suspiciunea că totul este o manevră pusă la cale de beneficiara jafului de la Siutghiol, care a mai uzat în trecut de metode bizare de fraudare a sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor de judecată.

La fabrica de clone

Până acum, totul a curs în favoarea Zoei Rădulescu, o fostă fruntașă țărănistă care a obținut în anul 2000 două procese-verbale de punere în posesie asupra unei suprafețe agricole de 18 hectare în comuna sa natală Mihail Kogălniceanu. Ea a reușit să convingă o fostă judecătoare suspectată de corupție că terenul ei din Mihail Kogălniceanu ar fi de fapt situat pe malul lacului Siutghiol, în intravilanul Constanței și n-ar avea 18, ci 19 hectare. Pe fosta judecătoare o cheamă Corina Eugenia Jianu și actualmente este o simplă inculpată, într-un celebru dosar penal referitor la retrocedări frauduloase de terenuri pe malul Mării Negre. Ca să ajungă la controversata Jianu, Zoea Rădulescu a depus mai multe plângeri clonate, având același conținut. Ulterior, țărănista a renunțat la celelalte dosare înregistrate, alegând astfel să fie judecată de Jianu. Vorbim de o manevră aplicată în două dosare de judecată consecutive, ambele câștigate de Zoea Rădulescu pe baza unor argumente care țin de zona demenței psihopatologice.  

Fosta judecătoare a rescris geografia patriei

Zoea Rădulescu a obținut în primul rând rescrierea totală a geografiei patriei. Astfel, în prima hotărâre judecătorească din anul 2008 Jianu a delirat că terenurile din Constanța s-au aflat în limitele comunei Mihail Kogălniceanu în anul 2000, deși cele două localități nu s-au învecinat niciodată, fiind situate la 25 de kilometri distanță, despărțite de orașul Ovidiu. Fosta judecătoare s-a bazat în mare parte pe un raport de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul Florin Dumitrescu din Medgidia. În aceeași hotărâre, Jianu a anulat titlurile de proprietate ale unor cetățeni din Constanța, care dobândiseră terenuri pe malul lacului Siutghiol, în zona Tom-Carrefour, și care le vânduseră omului de afaceri Gheorghe Alexa. Aceste persoane nu aveau nicio calitate procesuală, întrucât nu mai dețineau nici posesia, nici proprietatea terenurilor care ajunseseră cu ani grei înainte la Gheorghe Alexa. Cu toate acestea, Jianu a golit zona de proprietarii care nu mai erau proprietari. În al doilea proces, actuala inculpată de la retrocedări a obligat Prefectura Constanța să anuleze titlurile de proprietate ale Zoei Rădulescu din Mihail Kogălniceanu și să-i ofere acesteia noi titluri pentru cele 19 hectare din Constanța.

Primărița din Mihail Kogălniceanu pune umărul la tun

Aici a intrat în schemă Primăria din Mihail Kogălniceanu, care s-a apucat să elaboreze documentații de fond funciar pentru terenurile din Constanța. O funcționară a scris pe o mizerie de hartă desenată cu pixul că ar fi conformă cu un original pe care nu l-a văzut nimeni niciodată. Apoi, o specialistă în cadastru a plecat de la harta care nu bate cu niciun original pentru a compune un plan actualizat de situație. Acesta din urmă a fost întocmit, însă nu este vizat de OCPI Constanța, așa cum era legal și obligatoriu. În plus, planul delimitează un amplasament liber pe malul lacului Siutghiol. Dar, ce să vezi, amplasamentul este sensibil diferit față de cel stabilit prin hotărârea judecătorească. Vorbim de o diferență de 5,2 hectare, adică de un teren care aparținea Municipiului Constanța. Cu toate acestea, situația nu a fost verificată de primărița din Mihail Kogălniceanu, care a ajuns să semneze noi procese verbale de punere în posesie a Zoei Rădulescu pe terenul din trupul Constanței. Practic, pe semnătura primăriței de la țară, 52.000 de metri pătrați din intravilanul orașului au fost furați municipalității… din pix.  

Expertul inventator, achitat de o judecătoare… tot din Kogălniceanu

Cazul retrocedării de la Tom-Carrefour a devenit extrem de cunoscut opiniei publice. În anul 2016, expertul din Medgidia care a pus umărul la rescrierea geografiei patriei a fost trimis în judecată de Parchetul Curții de Apel Constanța. Totodată, unitatea de parchet a cerut anularea hărții în pix la care ne-am referit mai sus și a altor înscrisuri falsificate intelectual. După ce a fost condamnat pe fond, expertul a fost achitat în apel pe 30 decembrie 2019. Din completul de judecată a făcut parte și o judecătoare născută în Mihail Kogălniceanu (detalii complete într-un articol viitor). Hotărârea judecătorească nu a fost încă motivată nici la momentul de față, deși atât presa, cât și o importantă parte a magistraturii locale așteaptă cu nerăbdare să palpeze argumentația care a condus la această situație.

Dosarul 11

În ianuarie 2020, după răsturnarea de situație din dosarul penal, partea vătămată a depus un nou denunț, în privința modului în care au fost întocmite documentațiile de fond funciar de la Primăria din Mihail Kogălniceanu. Noul dosar 11/P/2020 a intrat pe făgașul său uzual. Astfel, Zoea Rădulescu, funcționara care a certificat corespondența cu originalul lipsă și specialista care a redesenat planul de amplasament au fost puse sub acuzație de fals și/sau uz de fals. Totodată, primărița localității, Ancuța Belu, a fost acuzată de neglijență în serviciu. Unitatea de parchet a instituit sechestru asupra terenului de la Siutghiol.

Procurorul Conortos, servicii indirecte pentru fosta judecătoare Jianu

Cu toate acestea, Zoea Rădulescu s-a pomenit iarăși în circumstanțe extrem de favorabile. Astfel, beneficiara tunului imobiliar a atacat sechestrul instituit de PCA, iar un judecător de la o instanță inferioară i-a dat câștig de cauză, pe baza unei motivații care făcea trimitere la decizia penală, încă nemotivată, a completului care l-a achitat pe expertul care a pus umărul la rescrierea geografiei patriei. În al doilea rând, așa cum arătam în partea introductivă a articolului de față, s-a găsit pista prin care să se ceară preluarea întregii anchete de către un procuror de la DNA Constanța, evidențiat prin clasări controversate. Este vorba de Constantin Conortos, un tip despre care am relatat aici, în Ordinea.Ro, cum a dispus clasări fără cercetare atât în cazul retrocedării frauduloase a carierei de la Sibioara, cât și în cazul taxei fiscale de la Năvodari, de două milioane de euro. Atenție, dosarul Sibioara și dosarul taxei fiscale de la Năvodari au deopotrivă legătură cu fosta judecătoare Corina Eugenia Jianu, la fel ca și dosarul terenului de la Tom-Carrefour. După două clasări dispuse în beneficiul indirect al Corinei Eugenia Jianu, procurorul Conortos ar putea să aibă pe țeavă o nouă clasare în beneficiul indirect al aceleiași inculpate.

O delațiune aparent fără sens

Totul ar putea părea o simplă speculație. Însă trebuiie să știți că dosarul ajuns pe mâna lui Conortos este clonat pur și simplu după dosarul instrumentat, cu ceva rezultate, de Parchetul Curții de Apel Constanța. Totodată, actul de sesizare a DNA-ului este semnat de un prieten al Zoei Rădulescu. L-am numit mai sus pe Iulian Răileanu, un tip care a semnat un antecontract de vânzare-cumpărare cu Zoea Rădulescu, prin care urma să dobândească la un preț extraordinar de bun pentru el o halcă din terenul tunului descris în articolul de față. E limpede că beneficiarul acestei combinații nu avea niciun motiv real de supărare pe binefăcătoarea sa și cu atât mai puțin pe primărița din Mihail Kogălniceanu sau pe funcționarele din această localitate. Or tocmai lipsa unui mobil real generează suspiciuni.

În mod cert, după ce a întocmit dosarul penal pe baza delațiunii prin care Răileanu și-a turnat fără sens partenera de afaceri, Constantin Comortos a constatat că acesta are același conținut ca și dosarul de la Parchetul Curții de Apel. Și dintr-o dată, a apărut un sens. Astfel, Conortos a cerut aprobarea procurorului general al României pentru a prelua întreaga anchetă de la PCA. Întâmplarea vine în succesiunea altor mușamalizări obținute cu succes de Zoea Rădulescu, așa cu am precizat mai sus. Cererea urmează să fie analizată de procurorul general al României. Va urma!

Comments

comments

Continuă să citești

Luna asta s-au urmarit: